ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3820/2022 от 02.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВостокБизнесСтрой» (далее – истец, ООО «ВостокБизнесСтрой», ООО «ВБС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (далее – ответчик, ООО «Транснефть - Дальний
Постановление № 17АП-8387/2022-ГК от 02.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Белый медведь" (истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Энергосервис»  о взыскании 1 778 322 руб. 63 коп., в том числе 709 576 руб. 94 коп.
Постановление № 12АП-6544/2022 от 02.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВолгаГруз» (далее по тексту – ответчик, ООО
Постановление № А83-15949/2021 от 02.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Республики Крым от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель ИП ФИО1) поступило заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Крым и городу Севастополю (далее - антимонопольный орган, Крымское УФАС России),
Постановление № А40-1207/20 от 02.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020 в отношении ООО «Бизнес-Строй» возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2021 в отношении ООО «Бизнес-Строй» (ОГРН<***>, ИНН <***>) открыта процедура конкурсное
Постановление № 09АП-39636/2022 от 02.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2019 года должник ООО «Гео Инвестментс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 127018, <...>, пом. XII 15) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто
Определение № А81-9616/2022 от 02.08.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 16АП-3977/2021 от 02.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Племрепродуктор «Зеленчукский» (далее - ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», общество, должник) публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с
Постановление № А25-2924/2021 от 02.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) об аннулировании разрешения от 20.02.2020 № 308397 на
Определение № А49-6647/2021 от 01.08.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2021 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО6 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» (далее – ООО «Вторма+», должник).
Постановление № А21-2361/2021 от 01.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «ЗападСтройИнвест» (далее – Ответчик, Общество):
Постановление № А19-10602/2021 от 01.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бородино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «Бородино», управляющая компания) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 17АП-7838/2022-АК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Обелиск" (далее – истец, ООО «Обелиск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики" (далее – ответчик, ФКУ «Военный
Постановление № 17АП-7982/2022-ГК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожное Управление» (далее – истец, ООО «ЖУ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные железнодорожные
Постановление № 17АП-6866/2022-АК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Текнолоджи» (далее – заявитель, ООО «Смарт Текнолоджи») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по
Постановление № 17АП-9255/2022-АК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества
Постановление № А58-8061/2021 от 01.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой 2" (далее – ООО "Энергострой 2", ответчик) о взыскании:
Постановление № А65-29494/2021 от 01.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Смежная сетевая компания "Интеграция" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее – ответчик, Госкомитет) о признании
Постановление № А40-214294/19 от 01.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитекс» (далее – ответчик, ООО «Юнитекс») о взыскании 8 639 306 000 руб. убытков.
Постановление № 17АП-18073/2021-АК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Эксорб» (далее – общество, ООО НПП «ЭКСОРБ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга
Постановление № 17АП-17845/2021-АК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным представления № 1230 от 30.06.2021, вынесенного начальником управления надзорной деятельности и
Постановление № А60-3784/17 от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 01.02.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.02.2017, возбуждено настоящее
Постановление № 17АП-7756/2022-ГК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Простор-Ас" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском  к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике"
Постановление № А32-25170/2021 от 01.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее -