УСТАНОВИЛ: ООО «Проект Электро» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании АО «ТЕПЛАНТ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2019 заявление ООО «Современная упаковка» принято к рассмотрению по делу о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: АО «ТЕВИС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Городской строитель», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 2 331 430,99 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.11.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Финмониторинг» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Водопад».
УСТАНОВИЛ: АО «Прибордеталь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Росимуществу, Министерству имущественных отношений Московской области (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности Московской области на объект недвижимого имущества –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Биоплант» обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным заявлением от 24.01.2022) о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 05.10.2021
УСТАНОВИЛ: Гражданин Попков Денис Олегович (далее – заявитель, Попков Д.О.) 07.12.2021 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Смарт-Сити» (далее также – заявитель, общество, ООО УК «Смарт-Сити») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее также – служба) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СП-Техника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Росток» (далее – ответчик) о взыскании 281 750,00 руб. задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Позитрон» (далее – ООО «Компания Позитрон») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (далее – ООО «Омский завод технического углерода») с иском об
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» (далее – Отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2021 (резолютивная часть оглашена 06.09.2021) по делу № А46-11911/2021 ФИО4 Ахмет-Халеевна (далее также - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком
установил: Истец, Администрация Ангарского городского округа, обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ответчику, ООО Строительное монтажное эксплуатационное предприятие "Дельта" (ООО «СМЭП «ДЕЛЬТА») с исковыми требованиями, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: 18.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит» (далее – общество «УК «Гранит») о признании товарищества собственников недвижимости «Стрелочников 9А» (далее – ТСН «Стрелочников 9А»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» (далее – заявитель, Общество, общество «Кронверк») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», (после изменения наименования - публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»), адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОФ Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО УК «СОФ Советский») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
установил: 12.05.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, о включении требований в сумме 71 788 рублей 34 копейки, в том числе: 64 242 рубля 20 копеек - основной долг,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 18.02.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2021 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника
