установил: ФИО7 (далее – ФИО7, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Лидер Пермь» (далее - ООО, общество «Авто Лидер Пермь», ответчик) о признании недействительными решений названного общества от 21.07.2020 и 01.10.2020, о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Смарт-Сити» (далее также – заявитель, общество, ООО УК «Смарт-Сити») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее также – служба) о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2017 принято к производству заявление ФНС в лице ИФНС по Индустриальному району г. Перми о признании ООО «Энергогазсервис» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» (далее – Отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: 07.04.2021 посредством почтовой связи в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Люкс» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании ООО «Рекламная сеть «А - Медиа» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2019 принято к производству поступившее в суд 14.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Базфорс» (далее - ООО «Базфорс») о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (далее – ООО «Сибстрой», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП глава КФХ З.Ю.ВБ.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, обществу с
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – управление, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автолегион» (далее – ООО «Автолегион», ответчик) о взыскании 2 131 237 руб. 76 коп.
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2021 (резолютивная часть оглашена 06.09.2021) по делу № А46-11911/2021 ФИО4 Ахмет-Халеевна (далее также - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Позитрон» (далее – ООО «Компания Позитрон») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (далее – ООО «Омский завод технического углерода») с иском об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г. Набережные Челны, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, ООО «Промышленные коммуникации») признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратиласьв Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АрДиСи» (далее – ответчик 1, ООО «АрДиСи») с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее – заявитель, общество, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: Истец, администрация Киренского городского поселения, обратился к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» с требованиями о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: Заместителя прокурора Самарской области в интересах муниципального образования -городского округа Тольятти (далее - истец), обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти и Обществу с ограниченной ответственностью "Атрикс" о признании
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2021 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника
