установил: 17.09.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 9 марта 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 22.12.2020 поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит принятию к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.03.2016 ООО «Алтагир» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за незаконное использование изображений
У С Т А Н О В И Л: 01.12.2021 ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 630 533 руб. 69 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кубаньжилстрой», (далее - должник) обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель, управляющий) с заявлением о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности и взыскании в
установил: ФИО7 (далее – ФИО7, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Лидер Пермь» (далее - ООО, общество «Авто Лидер Пермь», ответчик) о признании недействительными решений названного общества от 21.07.2020 и 01.10.2020, о
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» (далее – Отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса
установил: 18.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит» (далее – общество «УК «Гранит») о признании товарищества собственников недвижимости «Стрелочников 9А» (далее – ТСН «Стрелочников 9А»,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2021 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника
УСТАНОВИЛ: 05.02.2019 гражданка ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019 заявление должника принято к рассмотрению.
установил: Истец, Администрация Ангарского городского округа, обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ответчику, ООО Строительное монтажное эксплуатационное предприятие "Дельта" (ООО «СМЭП «ДЕЛЬТА») с исковыми требованиями, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автолегион» (далее – ООО «Автолегион», ответчик) о взыскании 2 131 237 руб. 76 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2021 принято к производству заявление ФИО9 (далее – ФИО9, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инфокар.ТК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – заинтересованное лицо,
установил: 28.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании МУП Ницинское ЖКХ несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренного для отсутствующего должника в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в общем
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратиласьв Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АрДиСи» (далее – ответчик 1, ООО «АрДиСи») с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Октеан-Н" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от 14.01.2021
установил: ФИО4 обратилась 28.04.2020 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (несостоятельным) банкротом. Определением от 06.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
