ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-107646/2021 от 17.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган,
Постановление № 17АП-15861/20 от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2019 к производству суда принято поступившее в суд 11.12.2019 заявление ФИО1 о признании ФИО6 несостоятельнфм (банкротом).
Постановление № 04АП-1583/2022 от 17.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго», публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о признании недействительным
Определение № А19-19118/2021 от 17.05.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2022 (резолютивная часть от 11.01.2021) по делу № А19-19118/2021 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее
Постановление № 17АП-17959/2021 от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2021 ООО Научно-производственное предприятие «Динамика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7
Постановление № 17АП-3887/2022-ГК от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Организация «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о взыскании долга в
Постановление № А63-11860/19 от 17.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее по тексту – должник, ФИО6) 09.06.2021 финансовый управляющий должника ФИО7 (далее по тексту – финансовый управляющий ФИО7) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками:
Постановление № 17АП-5766/2021-ГК от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Амтек» (далее – ответчик, общество «Амтек») предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с деятельностью общества «Амтек», по
Постановление № 17АП-4260/2022-АК от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование центрального военного округа" о взыскании убытков в
Постановление № А33-11510/2021 от 17.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Сибирское ПГО» (ИНН
Постановление № 06АП-1715/2022 от 17.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением  Арбитражного суда Хабаровского края  от  13.03.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Ремстроймонтаж» (далее - Компания) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорИндустрия» (ИНН <***> ОГРН
Постановление № 17АП-8936/2021 от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ФИО6) о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 02.11.2020 принято к производству суда,
Определение № А68-12567-4/2021 от 17.05.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.12.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А15-4433/14 от 17.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 19.11.2014 по заявлению федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ибрагима Карабудагова» (далее по тексту – СПК «Колхоз им.
Постановление № 03АП-1684/2022 от 17.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия к администрации муниципального образования город Саяногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - администрация) о
Определение № А74-5620/20 от 17.05.2022 АС Республики Хакасия
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» (далее – должник, общество «Семена Сибири»).
Постановление № А63-4453/19 от 17.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика общества с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (далее по тексту – должник, ООО «Крован-КМВ») 16.12.2020 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) о признании
Постановление № 17АП-2507/2022-АК от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис-Пермь» (далее - ООО «Энергосервис-Пермь», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «ЭЛИЗ» задолженности по оплате третьим лицам за ОАО «ЭЛИЗ» в размере 88 864 493,14 руб., в том числе:
Постановление № А60-22171/19 от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19 апреля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК «БРОЗЭКС» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-1315/2022-АК от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью торговая фирма «КЕДР-1» (далее – заявитель, ООО ТФ «КЕДР-1») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления от 10.09.2021 по
Постановление № 17АП-17384/18 от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Арбитражным судом Свердловской области принято к производству поступившее в суд 06.09.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтепродукт»  (ИНН <***>, ОГРН о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Ялуторовский автомобильный завод».
Определение № А07-31812/20 от 17.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-1174/2022 от 17.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее – заявитель, Севприроднадзор) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по городу Севастополю (далее – казначейство, УФК по г.