ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-15381/2021 от 18.05.2022 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2021  по делу №А45-15381/2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (адрес:108850 <...>).
Постановление № А55-23796/20 от 18.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2021 в отношении ООО  «Слобода» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 11АП-3760/2022 от 18.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-115739/21 от 18.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Регистратор КРЦ» (далее – АО «Регистратор КРЦ»), обществу с ограниченной ответственностью «Русфорсет Магистральный» (далее – ООО «Русфорсет Магистральный»), ФИО3 (далее – ФИО3), ИФНС России № 3
Постановление № 17АП-4356/2022 от 18.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 17АП-4299/2022-АК от 18.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела (далее – орган Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении
Постановление № А56-18318/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к кооперативу «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и
Постановление № А40-1094/21 от 18.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация города Иркутска (далее - истец, Администрация, бенефициар) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее - ответчик, Банк, гарант) о взыскании денежных средств по банковской гарантии от 16.12.2019 №
Постановление № А74-8446/2021 от 18.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Аскизского района Республики Хакасия (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – ответчик) об обязании принять в собственность жилые помещения и заключить договоры
Определение № А43-26058/2021 от 18.05.2022 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2021 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 13АП-8991/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости Земельный мир" (далее – истец,  ООО Агентство недвижимости Земельный мир) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с акционерного общества "Белгородская швейная фабрика"
Постановление № А60-15736/16 от 18.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Свердловская топливная компания» (далее – общество «СТК») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
Постановление № 11АП-3172/2022 от 18.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член Саморегулируемой организации «Союз арбитражных
Постановление № А41-65596/2021 от 18.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2021 года ООО «ИнвестРегионСтрой» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление № А41-65596/2021 от 18.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2021 года ООО «ИнвестРегионСтрой» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление № А56-62902/20 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фалко Ритейл Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-119226/2021 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
Постановление № 17АП-4429/2022-АК от 18.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Золото Шишима" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального агентства по недропользованию, оформленного протоколом Комиссии по внесению изменений, дополнений и переоформлению лицензий по участкам недр, отнесенных к компетенции
Постановление № 17АП-3556/2022 от 18.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.02.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «Академия учета» (далее – ООО «Академия учета», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-117329/19 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 06.11.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-83811/19 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 признано обоснованным заявление ФИО6 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
Постановление № А40-131017/20 от 18.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТрансФин-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Коммерческому банку «Интерпромбанк» (акционерное
Постановление № А56-135065/19/СД.1 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русский строитель» обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Молодой Ударник Минеральная».