установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021, исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» удовлетворены, суд обязал открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обеспечить потребителям, проживающим по адресу: Свердловская область,
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с КУМИ Администрации Нижнетуринского городского округа задолженности в размере 447 538 руб. 11 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных за
установил: Истец, Акционерное общество "Ангарский электролизный химический комбинат" обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские аналитические системы" о взыскании 18 366 долларов 48 центов в валюте США.
установил: ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО3) Оксана Викторовна (далее – ФИО4, заявитель, должник) 08.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО4 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 587 348 руб. 89
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2021 ООО «Майорское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением от 25.01.2022 заявление принято к производству. Определением от 10.03.2022, заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>), являющийся членом
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2022 принято к производству заявление о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание на 18.04.2022.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик) о признании незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о внесении в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член Саморегулируемой организации «Союз арбитражных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 заявление ФИО8 признано обоснованным, в отношении ООО «Рэндом», введено наблюдение,
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью "Проект" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Тайшетского
УСТАНОВИЛ: постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года в отношении ООО «ЭЛИТ КОМ» введена процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2021 в отношении ООО «Слобода» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2021 года ООО «ИнвестРегионСтрой» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 19.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Метакон» (далее – заявитель, кредитор) 23 сентября 2021 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд включить его требования в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина Публичное акционерное общество "МТС-Банк" несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Регистратор КРЦ» (далее – АО «Регистратор КРЦ»), обществу с ограниченной ответственностью «Русфорсет Магистральный» (далее – ООО «Русфорсет Магистральный»), ФИО3 (далее – ФИО3), ИФНС России № 3
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (далее – заявитель, ООО УК «Городская эксплуатационная служба», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 20 января 2022 года) в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новая-Тараба Кытмановского района Алтайского края,
установил: Истец, Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (далее – Комитет по управлению имуществом) обратился в арбитражный суд с первоначальным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2020 по заявлению ФИО6 возбуждено производство по делу № А70-6558/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: 06.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Свердловская топливная компания» (далее – общество «СТК») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
