установил: общество с ограниченной ответственностью «Рокот» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о рассрочке исполнения Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 по делу № А75-9730/2017 на 8 месяцев с
установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Государственному казенному учреждению Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (далее – Учреждение, заявитель, ответчик 1), акционерному обществу
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ответчик,
установил: государственная жилищная инспекция Кировской области (далее - заявитель, Госжилинспекция, ГЖИ Кировской области) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с требованием об аннулировании лицензии муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Запад» (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, ИП ФИО4, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к отделу судебных приставов по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант» (далее – ООО «КЮЗ «Диамант», Завод, должник) Амостар Лтд (Amostar LTD) (далее – Компания, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Костромской области
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, Общество, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр качества строительства» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области об отмене постановления от 15.05.2018 № 130 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Макар» (далее – истец, Общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ярославской области к ФИО2 (далее – ответчик, заявитель) об обязании
установил: Судом установлены следующие обстоятельства. Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/18-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее – заявить, Общество, ООО «Рекорд») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о понуждении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о понуждении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» (далее – заявитель, Общество, ООО «Славянский Дом» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Иванова (далее – ответчик, Администрация) по рассмотрению
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2018 (определение в полном объеме изготовлено 28.11.2018) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН <***>, страховой номер 036-992-790 10, место
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 22.01.2019 (полный текст решения изготовлен 28.01.2019) гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мариинск Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1,
