ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А82-520/2022 от 07.07.2022 АС Ярославской области
установил: открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту финансов администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (далее – ответчик, Департамент) о признании незаконным
Постановление № А28-3674/2022 от 06.07.2022 АС Кировской области
установил: прокурор  Богородского  района Кировской  области  (далее  – заявитель)  обратился  в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Красное знамя» (далее – ответчик, Общество, АО «Красное знамя») к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса
Постановление № А82-1548/2022 от 06.07.2022 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автострада плюс» (далее – Общество, ООО «Автострада плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту финансов Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (далее – Департамент
Постановление № 02АП-4817/2022 от 06.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Местная религиозная организация церковь Христиан ФИО3 - ФИО4 «Источник жизни» г. Печоры (далее – заявитель, Религиозная организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района «Печора» (далее –
Постановление № А29-10087/2021 от 05.07.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Долговой Центр» (далее – ООО «Долговой Центр», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, ответчик) в лице финансового управляющего ФИО6 (далее – финансовый управляющий
Постановление № А17-907/2022 от 05.07.2022 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Определение № А46-5859/2022 от 05.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-Тракс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее – ответчик) об изменении условий договора купли-продажи № 2488ОМ/2021 от 21.09.2021,
Постановление № А31-9212/15 от 04.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –должник, заявитель, ФИО1) признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А29-795/2022 от 04.07.2022 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс-Групп» (далее – ответчик,
Определение № 02АП-6056/2022 от 04.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно:
Постановление № А28-2046/2022 от 01.07.2022 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, Управление,Управление Росгвардии по Кировской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением  о привлечении общества с
Постановление № А58-2286/2022 от 01.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – УФСИН по РС (Я), Управление, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального
Определение № А28-6543/18-20 от 01.07.2022 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2019 (резолютивная часть оглашена 05.12.2019) ФИО1  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А28-13640/2021 от 30.06.2022 АС Кировской области
установил: товарищество собственников недвижимости «Мирный» (далее – заявитель, Товарищество, ТСН «Мирный») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, Инспекция, ГЖИ) о признании недействительным предписания
Протокольное определение № А47-14232/19 от 30.06.2022 АС Оренбургской области
установил: 23.10.2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом (по заявлению о вступлении в дело), возбуждено дело о банкротстве (при этом, описка в определении от 05.11.2019 исправлена определением от 20.03.2020),
Решение № А67-3660/2022 от 30.06.2022 АС Томской области
установил: межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Парабельское» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – МО МВД России «Парабельское», отделение) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной
Постановление № А28-13640/2021 от 30.06.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Мирный» (далее – заявитель, Товарищество, ТСН «Мирный») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, Инспекция, ГЖИ) о признании недействительным предписания
Определение № А63-329/2021 от 30.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт») с заявлением о
Постановление № А28-1006/2022 от 30.06.2022 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) о прекращении дела об
Постановление № А82-20803/2021 от 29.06.2022 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее – ООО «УК «Дом сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением к  Отделу судебных  приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области,