установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оха Сахалинская обл., адрес зарегистрированного места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее банкротом в порядке главы Х
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автопомощник» (далее - ООО «Автопомощник», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене принятых Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее –
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – заявитель, фонд) в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением о
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, Общество, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с требованием о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, ГЖИ, Инспекция) от 20.10.2021 № 20/3848/21П.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее – заявитель, Общество,ООО «Норд») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее-УФССП России по Ярославской области), МОСП по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» (далее – должник, ООО «Нефтегазсервис») несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее – ООО «Энергомонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – заявитель, ООО «Гермес», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке 25 главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к Акционерному обществу "Исузу Рус" с заявлением о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере 300000 руб., суммы пени в размере 7342,5 руб.
установил: В обоснование заявленных требований указано, что Должник имеет задолженность по уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Брак расторгнут с Должником 13 сентября 2017года. 18 сентября 2017 года заключено соглашение об уплате алиментов на двоих детей. Размер
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Центр помощи по взысканию задолженности» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной Службы
установил: акционерное общество «Тутаевская ПГУ» (далее – заявитель, АО «Тутаевская ПГУ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее – ответчик,
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее - заявитель, общество, Авиакомпания, ПАО «Авиакомпания ЮТэйр») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерегосервис» (далее – ООО «Теплоэнерегосервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету по экономическому анализу, прогнозированию и управлению муниципальным имуществом Администрации Завьяловского
установил: Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ответчикам о взыскании пени в порядке солидарной ответственности.
установил: открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту финансов администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (далее – ответчик, Департамент) о признании незаконным
установил: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Ярэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Россети Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления
