установила: ООО «Солдрим-СПб» обратилось в Тосненский городской суд с исковым заявлением к Д.В., ООО «Инженерный центр «СДМ» о: - запрете администрирования доменных имен soldream.ru, soldream-msk.ru, солдрим.рф, солдрим-мск.рф, soldream.msk.ru, сходных до степени смешения с фирменным наименованием
У С Т А Н О В И Л А: 24.05.2018 ОАО «КЭЗСБ» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Рудничного районного суда г. Кемерово от 06.09.2017 по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ОАО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» о взыскании дохода от
у с т а н о в и л: На таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Восточный (РФ) из КНР на борту т/х «TIM-S» (отправитель «SHANTOU HUADA TOYS IMP. &EXP. TRADING CO., LTD») по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГ., инвойсу № №/3 от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ООО «Водоканал» (далее по тексту ООО «Водоканал») о защите авторских прав. Требования мотивированы тем, что со <дата> по <дата> истец ФИО1 являлась работником ООО «Водоканал» в должности <данные изъяты>. За
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать внесенные за услугу денежные средства в сумме 354 рубля 20 копеек, неустойку в сумме 170 рублей 1 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Черкесска КЧР от 07.11.2018г. должностное лицо, генеральный директор ООО «УЖХ №2» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КПС-Технологии» о защите интеллектуальной собственности. Требования мотивированы тем, что с 01.09.2014 по 06.04.2018 она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с Положением о рационализаторской деятельности на ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Левша. Санкт-Петербург» (далее- ООО «Издательство «Левша. Санкт-Петербург»), Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее -
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЛСН», обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на личной странице сайта частных объявлений www.avito.ru
установила: ******* при осмотре помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в торговом отделе № , расположенном по адресу: <адрес>А <адрес> Республики Алтай, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 28 минут у физического лица ФИО1 изъят незаконно находящийся на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «НИИ гидросвязи «Штиль» о взыскании упущенной выгоды, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в период с 02 августа 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ5 года истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. На основании Приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ГАУК РМЭ «Марийский национальный театр драмы им. М. Шкетана», в котором просила: «устранить нарушения прав истца со стороны ответчика, защитить авторские права истца и изъять по решению суда из
УСТАНОВИЛ: ООО «АСКОН-системы проектирования» обратилось в суд с иском к М.В.ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что истец является обладателем исключительных прав на программный продукт «Компас-3D V16» с установленными библиотеками
установил: прокурор Одоевского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в котором просит
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ИП ФИО5, в обоснование которого указали, что в 1998 году издательством ООО «Учитель» было издано региональное учебное пособие «История и современность Курского края», отпечатанное в типографии ГУИПП «Курск» тиражом <...>
УСТАНОВИЛА: ООО «Единый центр» обратилось в суд с иском к ООО «НашЮрист», ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Требования мотивированы тем, что ООО «Единый центр» ИНН № является собственником сайта <данные изъяты>/, обладает исключительным правом на контент данного сайта,
У С Т А Н О В И Л: Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в лице ООО «ТКМ» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причинённого преступлением, в размере – 1029960,00 рублей.
установил: постановлением судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 11 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование иска указав, что истец является обладателем исключительных прав на 8 товарных знаков, а именно: №, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском обосновав нижеследующим. С 2017 года они с ФИО3 занимались созданием сайта <данные изъяты>.ru. Продукты стояли на хостинге <данные изъяты>, заключила договор с хостингом ФИО11. В течение 2018 года они работали с ФИО5, которая
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5 электрометаллургический завод» (далее – ООО «ЗЭМЗ»), в котором просил взыскать с ответчика денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. за разработку и внедрение
УСТАНОВИЛ: 14.03.2018 ООО «Мэджик» на т/п Балтийск Калининградской областной таможни зарегистрирована декларация на товары (далее - ДТ) № 10012070/140318/0001913 для помещения под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» (ИМ 78) иностранных товаров, в том числе; инвентарь надувной из
установила: иностранное лицо Carte Blanche Greetings Limited (далее компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что на основании внесения записи в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности в
