УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Драйв» (далее - ООО «Драйв») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к администрации города Томска (далее - Администрация) о признании права собственности на реконструируемый объект за обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2018 в отношении ООО «Аркс» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее заявители) обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия УФССП России по Удмуртской Республике г. Ижевск и Воткинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике г. Воткинск, выразившееся в несвоевременном исполнении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Промавто» (далее – истец, ООО «Группа Промавто») обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
установил: Акционерное общество «Связной Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в
УСТАНОВИЛ: 30.11.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Три богатыря» (далее – ЖСК «Три богатыря», должник»), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 000 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: 22.09.2015 ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» несостоятельным (банкротом); включении требований в реестр требований ООО «Тепловая энергия,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МаксПроф" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу Страховая компания
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконными решения от 12.07.2018г. по результатам рассмотрения жалобы на постановление, постановление от 14.06.2018г. о наложении штрафа по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский региональный центр технологий ремонта механизмов» (далее - ООО «УРЦ Термез») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов РФ (далее – ответчик) о признании незаконными приказа Министерства Финансов РФ от 04.05.2018 г. № 429.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» (далее – Общество, ООО «Предприятие «Управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Липецка (далее –
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2016, на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Центрального военного округа (далее - Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ ФАУГИ в НСО) обратился в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-ЭНЕРГО», место нахождения: 171163, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее — Общество), о признании его
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2018 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее - заявитель, страхователь, общество, ООО «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 119435, Москва, улица Большая Пироговская, дом 21, строение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление)
