установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2017 (резолютивная часть от 03.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «НОРД МИЛК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского общество с ограниченной ответственностью «КСЕНОН+» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее также должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество ««Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ «Дальэнергосбыт» (далее - заявитель, общество, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной
у с т а н о в и л: акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 103091, Москва, улица Делегатская, дом 5; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Юг-Игрушка" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СветЭнергоПроект" о взыскании задолженности по договору аренды от 30.06.2015 в размере 720000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» (далее – Общество, ООО «Предприятие «Управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Липецка (далее –
УСТАНОВИЛ: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов РФ (далее – ответчик) о признании незаконными приказа Министерства Финансов РФ от 04.05.2018 г. № 429.
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2016, на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя
установил: федеральное казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (ранее - федеральное казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (смена
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.07.2016 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: заместитель прокурора Архангельской области (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству имущественных отношений Архангельской области (место нахождения: 163004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство) и
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу Страховая компания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее заявители) обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия УФССП России по Удмуртской Республике г. Ижевск и Воткинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике г. Воткинск, выразившееся в несвоевременном исполнении
УСТАНОВИЛ: 22.09.2015 ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» несостоятельным (банкротом); включении требований в реестр требований ООО «Тепловая энергия,
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2018 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконными решения от 12.07.2018г. по результатам рассмотрения жалобы на постановление, постановление от 14.06.2018г. о наложении штрафа по делу №
установил: Акционерное общество «Связной Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в
у с т а н о в и л : ФИО1 (место жительства – город Тамбов) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением процессуальном правопреемстве, поданным в настоящее дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерком-Аудит Иркутск» (ОГРН <***>; место нахождения: 664009,
УСТАНОВИЛ: 27.09.2018 посредством почтовой связи (в суд поступило 02.10.2018) предъявлено заявление конкурсного управляющего Некоммерческой организации "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" ФИО1 об исключении недвижимого имущества должника (8 объектов) из
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Промавто» (далее – истец, ООО «Группа Промавто») обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
