ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-16950/2017 от 23.04.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное учреждение «Администрация Селиховского сельского поселения» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171284, <...>; далее – администрация, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
Решение № А02-195/18 от 23.04.2018 АС Республики Алтай
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Озерное" (далее – ООО "Озерное", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (далее – Управление Росреестра по
Постановление № А19-3959/18 от 23.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным, в порядке статьи 49 АПК РФ, иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А19-14525/2017 от 23.04.2018 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2017 (резолютивная часть решения от 24.10.2017) ФИО1 (далее ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден арбитражный
Решение № А40-51077/18-149-557 от 21.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная фондовая компания «Эдельвей» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя Перовского ОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 по рассмотрению заявления о предоставлении
Определение № А45-25147/2015 от 20.04.2018 АС Новосибирской области
установил: 30.11.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Три богатыря» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес – 630099, <...>), в связи с наличием просроченной задолженности в размере
Решение № А72-3367/2018 от 20.04.2018 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее- Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее- Общество) к административной ответственности по части 2
Определение № А76-11157/2014 от 20.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2014 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УралРезерв», г. Челябинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:
Определение № А34-644/2018 от 20.04.2018 АС Курганской области
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) с требованиями:
Постановление № А05-151/2017 от 19.04.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная береза» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163002, <...>; далее – ООО «Северная береза», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А78-20019/2017 от 19.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее –
Постановление № А19-16354/2017 от 19.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по эксплуатации дорог и благоустройству» (далее – ООО «СПЭДИБ», ответчик, общество), ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованием об обязании ООО «СПЭДИБ» подать МИФНС России № 17
Постановление № А05-9148/2017 от 19.04.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: 195373, Санкт-Петербург; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания
Постановление № А08-4146/2016 от 19.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор – «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металл-групп» (далее - ООО «Металл-групп», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А42-25/2018 от 19.04.2018 АС Мурманской области
установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское  Общество» (РАО) (далее – ООО «РАО», истец) обратилась в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Планета 51» (далее – ООО «Планета 51», ответчик) о  взыскании
Определение № А52-225/2016 от 19.04.2018 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2015 по делу № А52-225/2015 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Локняхлеб» (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А33-23983/2016 от 19.04.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением от 21.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Постановление № А44-9735/2017 от 19.04.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Борстрой» (место нахождения: 174405, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Боровичского муниципального района (место