УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Курскгидромеханизация» (далее – АО «Курскгидромеханизация» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее – Управление
установил: ФИО8 обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 165300, Архангельская обл., г. Котлас; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Управлению имущественно - хозяйственного комплекса
у с т а н о в и л: ФИО1 (Вологодская обл., г. Череповец), ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО5 (Вологодская обл., г. Череповец) и ФИО6 (Вологодская обл., г. Череповец), ФИО7 (Вологодская обл., г. Череповец), ФИО8 (Вологодская обл., Череповецкий р-н., пос. Суда), ФИО9 (Вологодская обл.,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий КБ «Витязь» (ООО) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО1 о признании недействительным постановления от 11.05.2017 об отказе в удовлетворении заявления.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2016 (резолютивная часть объявлена 09.06.2016) в отношении ФИО2 (далее –должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2017 (резолютивная часть объявлена 24.01.2017) заявление ФИО1, Саратовская область, г. Энгельс, о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «АвангардСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005,
установил: Определением арбитражного суда от 20.03.2017 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Национальный комфорт», была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Сельское поселение Соловецкое» в лице администрации муниципального образования «Сельское поселение Соловецкое» (место нахождения: 164070, Архангельская обл., Приморский р-он, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Алтай (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к администрации муниципального образования «Майминский район» (далее – Администрация МО «Майминский район», заинтересованное лицо) о признании незаконными:
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2017 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ГРОС» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РК-Строй», место нахождения: 162604, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснохолмский
УСТАНОВИЛ Ответчиком повторно заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30.01.2017 г. по делу № 2/3435 по иску АО «НГСК КазСтройСервис» к Банку ВТБ (ПАО), принимая во
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Скорпион» (далее - ООО «ЧОП «Скорпион») обратилось в Арбитражныйсуд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
