УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Союз-Вино» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ташкентский отель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>, офис 7; далее – общество, ООО «Ташкентский отель») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Министерства
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом – скважиной № 79, расположенной на
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Томска (далее по тексту – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту финансов Администрации города Томска (далее по тексту – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным предписания от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестрос» (далее – ООО «Инвестрос») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика» (далее – ООО «ЧПП-Автоматика», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к национальной родовой общине «Колмодай» (далее – НРО «Колмодай», ответчик) о взыскании
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (далее – ОАО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170002, <...>; далее – ООО «Запад») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства: Вологодская обл., г. Череповец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее - ООО «Сфера», Общество) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Европлат»(далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления МИФНС № 3 по Карачаево-Черкесской Республике от 22.12.2016г.№0000302/16 по делу об административном правонарушении, решения Управления ФНС России по
у с т а н о в и л: Управление городского хозяйства администрации города Пскова (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 180004, <...>; далее – управление администрации) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Псковской
установил: Закрытое акционерное общество "НЕВА-МЕТАЛЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействующим пункта 1.2 Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга №450-р от 28.12.2015 и Приложение №3 к вышеуказанному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Волга-Щит" (далее – истец, ООО ЧОП «Волга-Щит») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о расторжении
УСТАНОВИЛ: МО МВД России "Алейский", гАлейск обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – истец, ООО «ГАРАНТ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» (далее - ответчик, МУП «Вологдагортеплосеть») об обязании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2016 в отношении ООО «Хитон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 76 от 30.04.2016.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2014 по заявлению ИП ФИО2 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Цыпочка» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.02.2016 заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № 2597/2016.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение»(ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, набережная Адмирала ФИО1, дом 24, литера А; далее – АО «Газпром газораспределение», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
