У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2016 в отношении ООО «Хитон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 76 от 30.04.2016.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области, административный орган или заинтересованное лицо) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – истец, ООО «ГАРАНТ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» (далее - ответчик, МУП «Вологдагортеплосеть») об обязании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2012 принято заявление о признании открытого акционерного общества «СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО-ЛЕСОЗАВОД № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 163002, <...>;
УСТАНОВИЛ: МУП "ВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения ФАС России от 28.03.2017 № СП/19598/17 об отказе в рассмотрении заявления о рассмотрении досудебного спора в области государственного регулирования тарифов в сфере водоснабжения и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 28.01.2015 (дата объявления резолютивной части – 26.01.2015) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.08.2016г. к производству суда принято заявление ФИО3 о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А03-14275/2016.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Великий Новгород, ул. Лени ФИО1, д. 7, пом. 22-25, 31; далее – ООО «ЖилКом») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Общество совместной эксплуатации земли» (далее – ООО «СЭЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства сроком на
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ныне – публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания»; ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ПАО «ВСК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 06.04.2017 заявление должника ФИО1 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, сроком до 01.08.2017.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элеганз» (далее – общество «Элеганз») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – общество «Новые технологии») о досрочном прекращении правовой охраны
УСТАНОВИЛ: Киа Моторс Корпорейшн обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные ООО «ТМР Импорт» на территорию Российской Федерации по декларации № 10108060/140716/0000409, маркированные товарным
УСТАНОВИЛ: УП "Янстронг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве в отношении заявления о возбуждении исполнительного производства УП "Янстронг".
