установил: Конкурсный управляющий ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ковдорслюда» обратился с заявлением об увеличении размера лимитов на оплату услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника на 3 430 825 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области, административный орган или заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.02.2016 заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № 2597/2016.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элеганз» (далее – общество «Элеганз») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – общество «Новые технологии») о досрочном прекращении правовой охраны
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ныне – публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания»; ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ПАО «ВСК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стив» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: УП "Янстронг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве в отношении заявления о возбуждении исполнительного производства УП "Янстронг".
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-2004» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Строитель-2004») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 28.01.2015 (дата объявления резолютивной части – 26.01.2015) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Киа Моторс Корпорейшн обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные ООО «ТМР Импорт» на территорию Российской Федерации по декларации № 10108060/140716/0000409, маркированные товарным
установил: Прокуратура Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в интересах Киренского муниципального образования (далее – истец, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Остров» Киренского муниципального образования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А46-16201/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 06.04.2017 заявление должника ФИО1 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, сроком до 01.08.2017.
