У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края (далее- истец, Прокурор) в порядке, предусмотренном ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском в защиту прав неопределенного круга лиц и охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамараБизнесСтандарт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - ответчик), с участием третьих лиц -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж Проектирование Комплексных Систем Безопасности» (далее – истец, ООО «МПК СБ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж 34» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования "Город Калуга" №5 от 28.11.2016 №1 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Боровского района обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Госстройнадзор, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК" (далее - Общество, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 25.03.2004 по делу №А35-6259/03-С21 с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО3 взыскано 80 912 руб. 65 коп. основного долга и 10 000 руб. пени и 5286 руб. 38 коп. госпошлины.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (далее – заявитель, Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о признании его банкротом. Также заявитель просит включить в реестр требований кредитора должника сумму основного долга в размере 19 354
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительной технологической инструкции по очистке сточных вод на
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Интерра» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от
установил: администрация города Сургута (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗАСК» (далее – ответчик, ООО УК «ЗАСК») о взыскании суммы основного долга
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; место жительства – город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (место нахождения: 180017, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: 07.08.2015 Федеральная налоговая служба (ФНС России, заявитель) обратилась 07.08.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Десо» (далее - ООО «Десо», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЛоджекС» (место нахождения: 170006, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - ответчик) об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества
УСТАНОВИЛ: Представителем Россельхознадзора заявлено ходатайство об объединения дел № А40-213753/16-72-1815 и № А40-237803/16-79-2074 в одно производство для их совместного рассмотрения.
у с т а н о в и л: бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вашкинская центральная районная больница» (место нахождения: 161250, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – учреждение, больница) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» в лице филиала «ЦЛАТИ по Курской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании
