УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КамАвтоСтрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик), третье лицо, не
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Псковской области 21 ноября 2013 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технометсервис» (место нахождения: 180000, <...> а; ОГРН <***>, ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Боровского района обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж Проектирование Комплексных Систем Безопасности» (далее – истец, ООО «МПК СБ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж 34» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 25.03.2004 по делу №А35-6259/03-С21 с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО3 взыскано 80 912 руб. 65 коп. основного долга и 10 000 руб. пени и 5286 руб. 38 коп. госпошлины.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о признании его банкротом. Также заявитель просит включить в реестр требований кредитора должника сумму основного долга в размере 19 354
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Госстройнадзор, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК" (далее - Общество, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования "Город Калуга" №5 от 28.11.2016 №1 по делу об административном правонарушении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (далее – заявитель, Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела
у с т а н о в и л: бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вашкинская центральная районная больница» (место нахождения: 161250, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – учреждение, больница) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Представителем Россельхознадзора заявлено ходатайство об объединения дел № А40-213753/16-72-1815 и № А40-237803/16-79-2074 в одно производство для их совместного рассмотрения.
у с т а н о в и л: Правительство Севастополя (далее – истец) обратилось в Арбитражного суда города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Мыс Хрустальный» (далее – ООО «КЦ «Мыс Хрустальный»), обществу с ограниченной ответственностью «Слик-2»
установил: 07.08.2015 Федеральная налоговая служба (ФНС России, заявитель) обратилась 07.08.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Десо» (далее - ООО «Десо», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: администрация города Сургута (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗАСК» (далее – ответчик, ООО УК «ЗАСК») о взыскании суммы основного долга
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Интерра» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северлесинвест» (место нахождения: 164901, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молочно товарная ферма» (далее – ООО «Молочно товарная ферма», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
