ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-6803/16 от 01.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 25.03.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (далее – ООО «Европейский стандарт», должник) обратился конкурсный управляющий ФИО1 с ходатайством об
Решение № А27-10564/16 от 01.08.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Гурьевская межрайонная Прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице Кемеровского филиала ПАО «МТС» (далее – общество, ПАО
Постановление № А13-17928/15 от 01.08.2016 АС Вологодской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1                           (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; Вологодская обл., г. Череповец;                                 далее – Предприниматель), ссылаясь на статью 848 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 5, 9, 10
Постановление № 12АП-5460/16 от 01.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное обществе «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Волгоград») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А66-15107/15 от 01.08.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БЕЖНЕФТЕМАШ» (местонахождение: 171983, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания), ссылаясь на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 16, 71, 100
Постановление № 21АП-913/16 от 01.08.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 мая 2016 года по делу №А83-316/2016 заявление временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Оренвектор» ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А83-316/2016 от 16 мая 2016 года удовлетворено. Запрещено
Решение № А34-5972/16 от 29.07.2016 АС Курганской области
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Щучанском, Альменевском, Сафакулевском районах (далее – заявитель, территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в Арбитражный суд
Решение № А33-13453/16 от 29.07.2016 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности.
Постановление № 07АП-6328/16 от 29.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление - 7» (далее – заявитель, ООО «РЭУ-7», общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по рассмотрению дел об административных
Определение № А45-23369/11 от 29.07.2016 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2012 ООО «ИнтерСтройИнвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
Постановление № 07АП-5075/16 от 29.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы» (далее - ООО «Сибирские ресурсы») о взыскании 1 855 763,18 руб., из которых: 621 912,10 руб. задолженность по
Решение № А40-61715/16 от 29.07.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Заместителю начальника Кунцевского ОСП УФССП России по Москве ФИО1с требованием об оспаривании постановления от 01.03.2016 № 15/16/77007-АП о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Постановление № 19АП-3842/16 от 29.07.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Измалковский» (далее – СПССК «Измалковский», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее –
Постановление № 18АП-3088/2016 от 28.07.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Служба согласования перепланировок» (далее – общество «Служба согласования перепланировок») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская служба согласования
Определение № А56-8572/14 от 28.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) об исключении из единого государственного реестра юридических лиц
Постановление № А52-4403/15 от 28.07.2016 АС Псковской области
установил: закрытое акционерное общество дорожно-строительная механизированная колонна «Опочецкая» (место нахождение: 182330, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ЗАО «Опочецкая») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А05-14864/15 от 28.07.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» (место нахождения: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –                       ООО «Гранд Авто») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контур»
Постановление № 19АП-1700/2009 от 28.07.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Курской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ЗАО «Русь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-2437/13 от 28.07.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2014г. Государственное унитарное предприятие Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,