ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-14905/09 от 27.07.2016 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Строймеханизация» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» банкротом.
Решение № А40-131836/16 от 27.07.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Москве о признании недействительным уведомления от 16.05.2016г. о возвращении жалобы от 29.04.2016г. исх. № 79.
Решение № А40-56205/16 от 27.07.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Югводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным и отмене  приказа от 28.12.2015 г. № 1322/15 в части отказа в удовлетворении заявленных ООО «Югводоканал» разногласий на сумму 112 257,93 тыс. руб., а также в части
Постановление № 12АП-6267/2016 от 27.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – ООО «Эльдорадо», заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 12АП-6479/2016 от 27.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (далее – заявитель, ООО «Каргилл Новоаннинский», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № 11АП-8739/16 от 27.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Исполнительного комитета муниципального образования «поселок городского типа Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению
Определение № 04АП-2826/2016 от 27.07.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНРОН ГРУПП"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЭКС ПЛЮС" о взыскании 124 152 руб.  00 коп. – сумма неустойки за период с 30.12.2014г. по 10.06.2015г. по
Решение № А59-2267/16 от 27.07.2016 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 289/2016 от 12.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.45
Постановление № 12АП-4455/2016 от 27.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Завод АИТ» с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова №31/06 от 10.01.2014 года о привлечении к ответственности за
Постановление № 19АП-3799/16 от 27.07.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сарсельводстрой» (далее – ООО «Сарсельводстрой», поставщик или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России или
Постановление № 12АП-5184/2016 от 27.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» ФИО1(далее – заявитель, конкурсный управляющий ФИО1, взыскатель) с заявлением о признании незаконным постановления об окончании
Постановление № 07АП-5797/2016 от 27.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление)
Постановление № А66-10312/15 от 27.07.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебопродукт» (местонахождение: 215119, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Фирма), ссылаясь на       статьи 16, 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Определение № А65-3974/16 от 26.07.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось 25.02.2016 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФИО1, г.Альметьевск, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Альметьевск
Решение № А40-134942/16 от 26.07.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.  Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Гелар Груп» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № 08АП-6345/2016 от 26.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-34317/16 от 26.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БИ.СИ.СИ." (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
Решение № А73-8985/16 от 26.07.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МФО ИНКОМ-ФИНАНС», расположенное по адресу: 681000, <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1112703002686, ИНН <***>.
Постановление № 04АП-3540/16 от 26.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 670034, <...>, далее – заявитель, ООО «Бурятгражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной