ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-8985/16 от 26.07.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МФО ИНКОМ-ФИНАНС», расположенное по адресу: 681000, <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1112703002686, ИНН <***>.
Постановление № 07АП-6201/2016 от 26.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.05.2015г. к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания «ТЭК» (далее – ООО «ТЭК», должник, общество)
Решение № А56-34317/16 от 26.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БИ.СИ.СИ." (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
Определение № А65-3974/16 от 26.07.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось 25.02.2016 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФИО1, г.Альметьевск, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Альметьевск
Определение № А50П-154/10 от 26.07.2016 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» 18 ноября 2014 года обратилась в арбитражный суд с заявлением от 18 ноября 2014 г. о
Постановление № 19АП-5725/2012 от 26.07.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2016г. по делу №А36-3505/2012 было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» в редакции, предложенной конкурсным управляющим ОАО «Липецкий
Постановление № 08АП-6345/2016 от 26.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А70-8160/16 от 25.07.2016 АС Тюменской области
установил: Заместитель прокурора Тюменской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к административной комиссией Исетского муниципального района (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от 14.06.2016г. о привлечении «ГРАСС-Т»
Решение № А42-1591/16 от 25.07.2016 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баланс» (место нахождения: 184381, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Администрации муниципального образования город Кола Мурманской области
Постановление № 12АП-7034/2016 от 25.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» (далее – ООО «Управление жилищным фондом Советского района», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции
Постановление № 07АП-5950/2016 от 25.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Новокузнецка (далее по тексту – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 10) (далее по тексту
Постановление № 12АП-6998/2016 от 25.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» (далее – заявитель, МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 07АП-5919/16 от 25.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр метрологических услуг» (далее – Общество, ООО «ЦМУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) государственного надзора по Кемеровской области СМТУ Росстандарта (далее –
Решение № А40-117881/16 от 25.07.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Русская телефонная компания» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 14.04.2016 №644/з по делу об административном правонарушении.
Определение № А57-31162/15 от 25.07.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-31162/2015 от 03 марта 2016 должник - Индивидуальный предприниматель ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (413821, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении