установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» (место нахождения: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Гранд Авто») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контур»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крас-Ма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Маслодел» (далее – должник) ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к о признании сделки должника недействительной, в котором просил:
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) об исключении из единого государственного реестра юридических лиц
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области (далее – Управление, Роскомнадзор по Курской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать незаконными бездействия Росимущество и Территориального органа Росимущества в Волгоградской области по принятию выморочного имущества, состоящего из транспортного средства, марка, модель: FREIGHLINER COLUMBIA, тип грузовой тягач седельный, 2004 года выпуска, VIN
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Служба согласования перепланировок» (далее – общество «Служба согласования перепланировок») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская служба согласования
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные ЭнергоСистемы» (место нахождения: 141400, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Комплексные ЭнергоСистемы») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Министерству топлива и энергетики
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Буровая геологическая компания» (далее – ООО «Бургеоком», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 14; далее - ООО «Уют») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию городской округ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Внедренческий Центр «КСЕОН» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать работы по договору №ДО-14-00015 от 30.10.2014
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2012г. по делу № А27-11470/2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 открыта процедура несостоятельности (банкротства) конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – «Управление Росреестра по Кемеровской области») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Исполнительного комитета муниципального образования «поселок городского типа Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (далее – заявитель, ООО «Каргилл Новоаннинский», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – ООО «Эльдорадо», заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
