у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – ООО «СО «Сургутнефтегаз») о взыскании неустойки в размере
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.12.2015 на основании заявления ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о её несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетический комплекс» (далее – заявитель, ООО «Энергетический комплекс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
установил: Департамент недропользования и экологии Тюменской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сибторгсервис» (далее – ООО ПКФ «Сибторгсервис», общество, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 116 471, 88 руб., из которых 110 925,60 руб. задолженности по договору комиссии на экспорт
установил: Судебный пристав-исполнитель Усть-Кутского районного отела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2015 по делу № А14-1646/2014 открытое акционерное общество «ВолГО строительное» (далее – ОАО «ВолГО строительное», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: Администрация Усть-Кутского муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: УВЛ по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Релай-М» к административной ответственности на основании ч.1 ст.14.17 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции, не оклеенной федеральными специальными марками, а также отсутствие
УСТАНОВИЛ: АО «Ингушэнерго», ПАО «Севкавказэнерго», ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», ПАО «Каббалкэнерго», АО «Карачаево-Черкесскэнерго» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительным и отмене решения от
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервис Трейд» (далее –Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к УФАС по Мурманской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.02.2016 №08-05-16/03 о привлечении ООО «Сервис Трейд» к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рай» (место нахождения: 392029, Тамбовская обл., ул. Бастионная, д. 23а; ОГРН <***>, ИНН<***>; далее – общество, ООО «Рай») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (место
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июня 2016 года поступило заявление гражданина ФИО1, с.Сарлы Азнакаевского района РТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Верховный суд Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ЦБ РФ, выразившегося в несвоевременном направлении сведений, предусмотренных п. 4 ст. 74.1 НК РФ для последующего исключения ООО КБ «ОПМ-Банк» из соответствующего
установил: акционерное общество «Челябинский завод железобетонных изделий №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Муниципальному образованию в лице Администрации города Нягани о взыскании 4 289 117 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дв-Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гипстрой» (далее - ответчик) о взыскании 438 551 рубля 28 копеек, в том числе 412 560 рублей основного долга
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная аптека № 2» (место нахождения: 603057, Нижегородская обл., Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 18, кв. 4; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – общество, ООО «Северо-Западная аптека № 2») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» (далее – ООО «Славянский стиль», Общество, истец) с иском к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании неосновательного обогащения
установил: Публичное акционерное общество «Сахаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677001, <...>, далее – заявитель, ПАО «Сахаэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Саха
