УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИОЦ ФИО1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству образования и науки РФ о признании незаконным решения Научно-методического совета Министерства образования и науки РФ, оформленное протоколом №НТ-51/08пр от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финпроммаркет- XXI» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконным постановления о прекращении дела № 4-19.8-1207/77-15 об административном
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик), с участием
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» (далее – заявитель, ООО «Волгаспецстрой», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДинТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зуеву Алексею Ивановичу (далее - ответчик), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
у с т а н о в и л: Представительное Собрание Междуреченского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 161050, <...>; далее – собрание, Представительное собрание) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» (далее – ООО «Комфорт-сервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «ПРОМСТРОЙБЫТ» (далее – заявитель, общество, ООО ПКП «ПРОМСТРОЙБЫТ», взыскатель по исполнительному производству) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании бездействия
установил: закрытое акционерное общество «Эльтон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (место нахождения: 170024, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к административной комиссии при администрации города Твери (место
У С Т А Н О В И Л: 28.10.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жар-птица» (далее – ООО «Жар-птица», должник), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (далее – ООО «Лидер
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Новомосковский Авторемонтный Завод» несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2009 Восточно-Европейский коммерческий банк (открытое акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск об оспаривании постановления от 05.05.2016 №91 по делу об административном правонарушении.
установил: Архангельский областной суд (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к открытому акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция» (место нахождения: 163000,
установил: прокуратура Тверской области в защиту интересов муниципального образования город Торжок в лице администрации муниципального образования город Торжок Тверской области, а также в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Арбитражный суд Тверской области к администрации
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный
установил: Администрация муниципального района «Могочинский район» (далее Администрация МР, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Администрации городского поселения «Могочинское» (далее заинтересованное лицо, Администрация ГП) о признании
