у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рай» (место нахождения: 392029, Тамбовская обл., ул. Бастионная, д. 23а; ОГРН <***>, ИНН<***>; далее – общество, ООО «Рай») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (место
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЯМАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой от 29.04.2016
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Позитрон» (далее - ответчик) о взыскании 1 246 746 рублей 22 копеек, из которых 75
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин» (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Аппарат Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677022, <...>, далее – заявитель, Аппарат Государственного Собрания) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2014 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АРС НОВА», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений параграфа 1
установил: акционерное общество «Челябинский завод железобетонных изделий №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Муниципальному образованию в лице Администрации города Нягани о взыскании 4 289 117 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный технический университет» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»
у с т а н о в и л : Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее – «Государственная служба», «Кузбассобрнадзор КО») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «Автостатус» (далее – «Общество»,
установил: Публичное акционерное общество «Сахаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677001, <...>, далее – заявитель, ПАО «Сахаэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Саха
установил: общество с ограниченной ответственностью «МС Групп» (место нахождения: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «МС Групп») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой» (место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДинТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зуеву Алексею Ивановичу (далее - ответчик), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «ПРОМСТРОЙБЫТ» (далее – заявитель, общество, ООО ПКП «ПРОМСТРОЙБЫТ», взыскатель по исполнительному производству) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» (далее – заявитель, ООО «Волгаспецстрой», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: 28.10.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жар-птица» (далее – ООО «Жар-птица», должник), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (далее – ООО «Лидер
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик), с участием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финпроммаркет- XXI» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконным постановления о прекращении дела № 4-19.8-1207/77-15 об административном
установил: закрытое акционерное общество «Эльтон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (место нахождения: 170024, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к административной комиссии при администрации города Твери (место
