У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения г. Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация городского поселения г. Николаевск, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоникойл» (далее – заявитель, общество, ООО «Новоникойл») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Капитал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Перспектива» о признании закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проект институт» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «СНК Групп» (место нахождения: 141033, Московская область, Мытыщинский район, рабочий <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «СНК Групп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "СибМонтажПроект" ФИО1 (далее-заявитель, Общество, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08 октября 2015 года заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хэй Хуа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области о признании действий сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел Российской
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия, Нотариальной палате Республики Бурятия, нотариусу ФИО2 о признании недействительным нотариальных действий – удостоверения подлинности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт АВИР» (далее - ООО «Стандарт АВИР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орловская объединенная зерновая компания» (далее –
установил: Федеральное агентство научных организаций (далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» и обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее - ответчики) о признании
У С Т А Н О В И Л: В производстве Хозяйственного суда Республики Крым находилось дело о банкротстве ОАО «Красноперекопское». Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2014 (резолютивная часть оглашена 23.10.2014) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Территориальный фонд геологической информации по Дальневосточному федеральному округу» в лице Магаданского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -учреждение), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене
установил: заявитель просит признать незаконными решение от 12.10.2015 №1467-ФАС52-КТ-67-09/10-15 (544-АМ) и предписание от 12.10.2015 №1467-ФАС52-КТ-67-09/10-15 (544-АМ) вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «МариМолоко», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Молоко», обществу с ограниченной ответственностью «Союз- СМ» и обществу с ограниченной ответственностью
установил: Заместитель прокурора области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>, далее – прокурор, прокуратура) в интересах ВЕРХНЕМАРКОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРХНЕМАРКОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Центр кредитной поддержки» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве, по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ташпулат", г.Казань (ОГРН
