ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-7174/15 от 19.01.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик,
Определение № А42-1949/13 от 19.01.2016 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.05.2013 на основании заявления открытого акционерного общества «Агентство Мурманнедвижимость» (далее – ОАО «Агентство Мурманнедвижимость», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с
Решение № А56-51200/15 от 19.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арис-Центр" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 00-32-1/36509-1514/ПС от 09.07.2015 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)
Определение № 19АП-7350/2015 от 19.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Красногвардейского района обратилась к ООО  «БелСтрой- Инвест» с исковым заявлением о взыскании неосновательного  обогащения и неустойки по муниципальному контракту. В обосновании  заявленных требований истец указал на то, что ответчику были перечислены  денежные средства в
Постановление № 06АП-7118/15 от 19.01.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Восточного управления Федеральной службы по
Постановление № 12АП-13160/15 от 19.01.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГидроСпецПром» (далее – ООО «ГидроСпецПром», общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Определение № 13АП-29240/2015 от 19.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Строганов Александр Георгиевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Промлизинг"
Постановление № 07АП-12146/15 от 18.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» (далее – ООО «Магазин Малого Кредитования», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к административной комиссии по рассмотрению дел об административных
Решение № А40-204960/15 от 18.01.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 1. ООО «Велком-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭКОТРАК» об изъятии имущества по договору комиссии №20/03/15-УА от 20.03.2015г.
Решение № А56-29200/15 от 18.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Юлмарт РСК» просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области от 07.04.2015 по делу об административном правонарушении № 111.
Постановление № 07АП-12352/15 от 18.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-производственный центр «РегионЭнергоСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «ППЦ «РегионЭнергоСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее –
Постановление № 12АП-13003/15 от 18.01.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту – истец, управление) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский дорожный
Определение № А08-3899/15 от 18.01.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: временный управляющий ООО «СтройАльянс» ФИО1 обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств (документов), просит истребовать у ФИО2, являющегося руководителем ООО «СтройАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309516, Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Зеленый
Определение № А42-2606/13 от 18.01.2016 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.05.2013 на основании заявления должника возбуждено производство по делу № А42-2606/2013 о несостоятельности (банкротстве) Кольского государственного областного унитарного дорожного ремонтно-строительного предприятия (далее по
Определение № 15АП-17722/2015 от 18.01.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Планета книг"  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 66745  руб. 36 коп., неустойки в размере 109996 руб. 35 коп. (с учетом
Решение № А34-5456/15 от 18.01.2016 АС Курганской области
установил: государственное учреждение – Курганское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кетовская средняя