ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-29410/15 от 14.01.2016 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит Арбитражный суд Нижегородской области признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО3 от 28.09.2015 об
Постановление № 21АП-1548/15 от 14.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новое поколение-1» (место нахождения: 296400, Республика Крым, поселок городского типа Черноморское, улица Кооперативная, дом 4б; далее – Общество) обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А65-5193/14 от 14.01.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Страховая компания "ПАРИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском  к обществу с  ограниченной ответственностью "Транспортные услуги" (далее – ответчик) о взыскании 75 266,97 руб. ущерба.
Постановление № 07АП-11385/15 от 13.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Апофеу» (далее - ООО «Апофеу», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне (далее – Томская таможня) о признании незаконным решения от 27.03.2015 по результатам таможенной проверки
Определение № А33-5912/15 от 13.01.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «БурМаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (далее – должник) банкротом. Определением от 15.04.2015 заявление принято к производству, возбуждено
Решение № А19-12321/13 от 13.01.2016 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Иркутска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу №138 (далее – ответчик) о признании сведений Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с
Решение № А02-2255/15 от 13.01.2016 АС Республики Алтай
Установил: Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай обратился в арбитражный суд с заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 07АП-9370/13 от 13.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда 18.09.2013 года должник – закрытое акционерное общество «Новопетровское» (далее – ЗАО «Новопетровское») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А23-6767/15 от 13.01.2016 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Аква Эко Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства тарифного регулирования Калужской области (далее - министерство) от 12.10.2015 №
Постановление № 02АП-10693/15 от 13.01.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, Предприниматель, Налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (с учетом его уточнения) о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (далее –
Постановление № 19АП-7372/15 от 13.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее - Курское УФАС России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении заместителя директора по капитальному строительству филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» ФИО4 к административной ответственности за
Решение № А06-8960/15 от 13.01.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  "Юникор Оверсис Раша"     обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "НЭКО"   о взыскании задолженности  в сумме  63  089 руб. 73 коп., пени в  размере  63 руб. 09 коп. и проценты за
Определение № А82-1936/13 от 12.01.2016 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – ОАО «НПО «Сатурн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением исх. № 210/008-094 от 01.08.2011 о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества