УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-производственный центр «РегионЭнергоСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «ППЦ «РегионЭнергоСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве от 01.09.2015 г. № 28-00939/15по делу об
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава К(Ф)Х ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664003, <...>, далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Москва, ФИО2, г. Надым, обратились в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «НИГО» (далее – ООО «НИГО», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Леотек-Волга" (далее ЗАО "Леотек-Волга", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к акционерному обществу
установил: Открытое акционерное общество «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее – ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Комус-Сибирь" (далее по тексту – общество, заявитель, ООО "Комус-Сибирь") обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее по тексту - Управление ФАС, УФАС,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новое поколение-1» (место нахождения: 296400, Республика Крым, поселок городского типа Черноморское, улица Кооперативная, дом 4б; далее – Общество) обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2014 года закрытое акционерное общество «Красносибирское» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Страховая компания "ПАРИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные услуги" (далее – ответчик) о взыскании 75 266,97 руб. ущерба.
установил: заявитель просит Арбитражный суд Нижегородской области признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО3 от 28.09.2015 об
