установил: Закрытое акционерное общество «Дайвера Транспорт» (далее ЗАО «Дайвера Транспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная ТК» (далее ООО «Объединенная ТК», ответчик) об истребовании: двухъярусного трейлера
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брокеркредитсервис-Фонды недвижимости» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО УК «БКС-Фонды недвижимости») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления
установил: 30 сентября 2015 года Министерство строительства Новосибирской области (далее – министерство, административный орган) вынесло постановление №311/15 по делу об административном правонарушении о привлечении внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецжилстрой» ФИО1
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, конкурсный
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Палитра» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФССП России о признании незаконным постановление ФССП России от 28.07.2015 г. № 00153/55689-АР.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее - заявитель, взыскатель, ФИО1) с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, в том числе, ФИО4 и начальника отдела - старшего
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Росморпорт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г.Москва от 17.05.2015 №73-03-15/44-П.о привлечении к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ с назначением наказания
УСТАНОВИЛ: ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы России от 29.06.2015 исх. № АЦ/32275/15 и о возложении на заинтересованное лицо обязанности возбудить дело о нарушении антимонопольного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Восточного управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ДТЭК Крымэнерго» в лице Филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный берег» денежных
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЯрКамп» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с муниципального казенного учреждения города Костромы «Автохозяйство» (далее – Учреждение), а в случае
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арис-Центр" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 00-32-1/36509-1514/ПС от 09.07.2015 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)
установил: Строганов Александр Георгиевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промлизинг"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГидроСпецПром» (далее – ООО «ГидроСпецПром», общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
