установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2014 муниципальное унитарное предприятие «Артёмовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артёмовского поселения (далее – должник, МУП «Артёмовское ЖКХ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, город Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, д. 58; далее – общество, взыскатель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным приказа от 24.07.2015 г. №ОД-1774 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО «Банк Российский кредит».
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (далее – ООО «Торговый дом ИЗКВ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3. При банкротстве должника применены
установил: закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное» (далее - истец, общество, ЗАО СхП «Железнодорожное») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) с исковым заявлением о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666304, Иркутская область, г. Зима, далее – истец, ИП Ланг А.А.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
установил: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное» (далее - истец, общество, ЗАО СхП «Железнодорожное») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконными и отмене постановления УФАС по Республике Карелия от 13.10.2015г. № 03-03/44-2015 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.3 КОАП РФ.
у с т а н о в и л: Управление лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области (далее – «Управление») обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья» (далее – «Общество», «ООО «Мелодия
установил: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное» (далее - истец, общество, ЗАО СхП «Железнодорожное») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПрофСталь» (далее ООО «ПрофСталь», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РПА Модуль» (далее – ООО «РПА Модуль», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным заявлением, в соответствии с которым просит отменить постановление судебного
установил: акционерное общество АКБ «Авангард» (далее – АКБ «Авангард») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (далее – ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения»), ТУ Росимущества в Ивановской области,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Единая служба объявлений» (далее – «ООО «ЕСО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов
