УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИНСЕРВИС-СИМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО Московский металлургический завод «Серп и молот» о взыскании задолженности в размере 358 894 руб. 67 коп., из них 331 529 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 27 365 руб. 15 коп. процентов за пользование
установил: Администрация Казачинско-Ленского муниципального района обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованиями: - обязать Администрацию Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района согласовать перечень передаваемого имущества в собственность
установил: Закрытое акционерное общество «Борисовский завод мостовых металлоконструкций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу «Металлургшахтспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 432 769,18 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом ТЕХМАРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО2, выразившегося в непринятии мер по принуждению
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – ГКУ ТО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обьстрой» (далее – ООО «Обьстрой») о взыскании 7 228 625 руб. 25 коп.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Ханты-Мансийский Банк (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы ООО «МЕЛОН» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни от 20.01.2014 № 10009000-979/2013 о привлечении к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (далее – заявитель, ООО «ДУМД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке
установил: Прокуратура Иркутской области (далее заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании пункта 6 решения Думы муниципального образования "Баяндаевский район" (далее: Дума) №6/3 от 25.11.2009г. "О порядке определения размера
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области (заявитель, налоговый орган, ИФНС) обратилась к заинтересованному лицу - Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго", (предприятие, налогоплательщик) с заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АртемИнвестСтрой» (далее – истец, ООО «АртемИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СанТрейдинг» (далее – ООО «СанТрейдинг») об истребовании из чужого незаконного владения
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Юганский» (далее - ФГБУ «Государственный природный заповедник «Юганский», заявитель, Заповедник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сектор» (далее – истец, ООО «Сектор») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческой фирме «Рубин» (дела – ответчик, ООО СКФ «Рубин») о взыскании 909 43,9 рублей
установил: отдел Министерства внутренних дела России по г. Пыть-Яху Управления МВД по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, административный орган, отдел МВД) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Триумф Элит Констракшн Инк." (далее – общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Лобня Московской области (далее - администрация) со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ДПП-ПЛАЗА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Москапстрой», ЗАО «Генеральная дирекция «Центр» солидарно убытков в размере 22.443.400 руб., государственной пошлины в размере 135.217 руб.
