у с т а н о в и л: Управление Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - управление, УФМС) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Куженер - Агрокредит» обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А38-7494/2012 на стадии
Установил: ООО «РКЦ-Консалтинг Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 04-13/132/2 от 21.05.2013 года, вынесенного Межрегиональным управлением по Приволжскому Федеральному округу
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Королевское» (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее - заявитель, ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: 05 июня 2013 года в Арбитражный суд от ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» поступило требование к ОАО «Зернопродукт» о включении суммы 63 428 406 рублей 46 копеек в реестр требований кредиторов должника.
установил: Открытое акционерное общество «Дальхлеб» (далее – «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Приморскому краю (далее – «ответчик», «Управление»,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2011г. ликвидируемый должник закрытое акционерное общество ЗАО «Чишминский свинокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ЗАО «Чишминский свинокомплекс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: 05.06.20103 в управление поступило обращение (жалоба) Межрайонной ИФНС России №6 по Астраханской области о проведении проверочных мероприятий в пределах полномочий органа по контролю (надзору), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился ИП ФИО1 (далее – Истец) с исковым заявлением к ИП ФИО2(далее – Ответчик), о защите деловой репутации и обязании опровергнуть недостоверную информацию.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель), прокурор Костромской области (далее - Прокурор) обратились в арбитражный суд с заявлением к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области, г. Кострома (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деком-1» (ОГРН <***>, далее – ООО «Деком-1», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании субсидии в
у с т а н о в и л: Военная прокуратура Северодвинского гарнизона Северного флота (далее - прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
установил: Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ (далее – Комитет, заявитель) обратился с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о признании решения от 05.12.2012 по делу №02-03/61-2012 недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ФВС ПРОМ», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления опеки и попечительства Министерства образования
УСТАНОВИЛ: заявитель, открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее – ОАО "Магаданэнерго", общество), обратился с заявлением об отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (далее - истец, ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 5 УФСИН России по Республике Бурятия», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
установил: Прокурор Каргапольского района Курганской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности за правонарушение,
установил общество с ограниченной ответственностью «Аква» (далее - заявитель, общество, ООО «Аква») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, УГАДН по РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альмет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявлением к
установил: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677014, Республика Саха (Якутия), Г.Якутск, ул.Жуковского,10, далее – общество, заявитель, авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску № 2.22/89-13к о назначении административного наказания от 05.06.2013, предусмотренного
