установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) о взыскании 293 835 руб. и расторжении сделки доверительного управления «Юниаструм Индексный Золота», заключенной по сертификату №5323-44371 от 25 мая 2007 года, к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ИФНС
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677000, <...> мкр-н корп.23, далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УКС ОБЪЕКТОВ ТОРГОВЛИ И АГРОПРОМА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 07.05.2013 №02-П11-050 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 8.13
УСТАНОВИЛ: рассматривается заявление ОСАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 001818101 по делу № А41-5927/10 о взыскании с ООО «Профиль-2» в пользу ОСАО «Ингосстрах» возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 300 825,60 руб. и расходов по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013 по делу № А41-45298/12 индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, должник) признана несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначен ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ГУ-ГУ ПФР № 3 по Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления от 12.02.2013 г. б/н Судебного пристава- исполнителя Люблинского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ИП Ахунова Р.М. (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась к ГУ МЧС России по РТ (ОНД Ютазинского района) с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления № 355-2013-0021 от 05.03.2013 о назначении Индивидуальному предпринимателю Ахуновой Рузиле Мухаметгалиевне штрафа в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация Муниципального образования «Городское поселение Звенигово», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Звениговскому району, в котором просит признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Оренбургской области, г. Оренбург о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» (далее по тексту - истец, предприятие, МУПП «Саратовгорэлектротранс») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Братский завод мобильных конструкций" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с
У С Т А Н О В И Л: министерство спорта, туризма и молодежной политики Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Кедр-92», при участии в деле в качестве третьего лица, не
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Домограф» (далее – ООО «Домограф») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта владения и пользования заявителем как своими собственными зданием модуля лит. Е общей площадью 429,7 кв.м. и зданием склада
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чурапчастрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>,
