установил: открытое акционерное общество «Югра-плит» (далее – ООО «Югра-плит») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Топ Системс» (далее – ООО «Глобал Топ Системс») о взыскании 4 020 000 рублей 00 копеек, в том
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – ОАО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 49 523
установил: Администрация муниципального образования «Курумканский район» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением выдаче дубликата исполнительного листа серии АС №000677202по делу №А10-1547/2008.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» (далее – ЗАО «НИИХИТ-2», ответчик) в её пользу убытков в виде упущенной выгоды,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту- предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о признании незаконными действий, выразившихся в неутверждении схемы
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Королок» (далее - ДНТ «Королок»», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Иркутского районного муниципального образования (далее - Администрация) о признании незаконным решения от 16 мая 2011
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов Октябрьского района г.о. Самара УФССП по Самарской области с
установил: Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия «ЭНРОФ» (далее - ООО НПП «ЭНРОФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной «Юридическая фирма «Регистр-Экспресс» (далее ООО «ЮФ «Регистр-Экспресс») с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке главы 24 Арбитражного
установил: Забайкальская таможня (Таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автолекс-Байкал» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Быстроплат» (далее – ООО «Быстроплат», заявитель) с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – административный орган, инспекция,
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия (Заполярный отдел) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной
установил: ЖСК «Восход-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 13.07.2011 г. по делу А29-3339/2011, в связи с обращением в УФАС России по Республике Коми для проверки фактов нарушения антимонопольного
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное унитарное предприятие Волгоградской области «Волгоградвзрывпром» (далее по тексту – ГУП «Волгоградвзрывпром», заявитель, предприятие) к главному государственному инспектору по пожарному надзору Городищенского района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплые окна» (далее - ООО «Теплые окна», заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной Службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Орион Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора на оказание аудиторских услуг от 25 января 2011 года и взыскании 50 000 руб., а также
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион»), с заявлением о включении требования
установила: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2010 года закрытое акционерное общество «Поросозеро» (далее - ЗАО «Поросозеро», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Внутридомовое обслуживание-2» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы
