УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - взыскатель), обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией должника в форме присоединения по делу № А40-27177/10-75-131 Открытого акционерного общества «Московская
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
установил: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (ОАО ХК «Якутуголь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского районного отдела Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
установил: В Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «Зеленоград-Лада» ФИО2 обратился конкурсный кредитор должника ФИО1
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее по тексту – КУИ г. Саратова, заявитель, комитет) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее по тексту - Территориальное
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брудершафт-Л», г. Саратов, (далее ООО «Брудершафт-Л» - ответчик) о сносе
установил: Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Кирову (далее по тексту – заявитель, УМВД по г.Кирову) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСнабСервис+» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САХА ПРИНТ» о взыскании 100 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД» в лице ЮВЖД филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной «Кочетовское жилищно-коммунальное
установил: Региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединенных Строительных Трестов» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании незаконными решения от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «САКСЭС-МЕТАЛЛ» (далее – ООО «САКСЭС-МЕТАЛЛ», Общество, истец) с заявлением о признании действительным (законным; соответствующим статьям 34 - 35, 55 Конституции Российской Федерации,
установил: открытое акционерное общество «ФИО1 завод низковольтных автоматов» (ОГРН <***>), г.Дивногорск Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Литейно- механический завод «СКАД», г.Дивногорск Красноярского края о
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «КРАПиД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел МВД России комплекса «Байконур» (далее – УВД МВД России комплекса «Байконур», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, заинтересованное
установил: ООО "Бернулли ДС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным пункта 3 распоряжения КГА №514 от 22.05.2006.
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.07.2011 г. № 227 генеральным директором ЗАО "Научно- производственное объединение "Спецсплав" с 18.05.2005г. назначен ФИО2.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Вичуга-Текстиль» и открытому акционерному обществу «Вичуга-Контракт» о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: закрытое акционерное общество«Дом спорта Спартак» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному общество «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России о признании прекращенной ипотеки:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Макси» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины в связи с ее неполучением.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Шелеховский ЭнергоСбыт» (МУП «ШЭС») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу (ОАО) «ОРК-Сервис» о взыскании 6 225 руб. 95 коп.
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к управлению вневедомственной охраны при УВД по городскому округу город-герой Волгоград о взыскании 21 475 руб. 92 коп., из которых: 20 346 руб. 68 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Промспецсервис-ВМЦ" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило: признать недействительным решение УФНС России по Волгоградской области №119 от 04.03.2011,
