установил: Региональный Некоммерческий Благотворительный Фонд «Фонд в содействии деловых соглашений» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска об обязании администрации города Красноярска о признании действий Администрации г. Красноярска,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление трамвая» ( ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 5032, 92 руб. ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2011 государственное унитарное предприятие «Племптицесовхоз «Знаменский» (далее- ГУП «Племптицесовхоз «Знаменский», должник) признан несостоятельным (банкротом) (л.д.64-69 т.1).
установил: определением арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2009 принято заявление ФИО3 о признании открытого акционерного общества «КЗК – Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2008 муниципальное унитарное предприятие «Туймазыкоммунводоканал» (далее- МУП «Туймазыкоммунводоканал», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Винкор Никсдорф» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Щелковской таможни №10110000-254/2010 от 11.10.2010 г. о признании ООО «Винкор Никсдорф» виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТоргИмпорт» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № ИФНС России № 26 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решения от 31.12.2010 № 05-15/754/24715 «О
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Конрад М» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, автономному учреждению Республики Марий Эл «Сернурское пассажирское предприятие» (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: Поступило заявление о признании постановления о наложении ареста на результаты интеллектуальной деятельности должника, вынесенное от 02.03.2011 судебным приставом-исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07- 809/2008-Г-ИЭР/РМФ от 14.07.2010г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью РТП «Башкирский ювелирный центр» удовлетворены частично, встречные исковые требования Управления Федеральной службы
установил: Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛИСТАМ» о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ТК «НОВАТОРРУС – ИНВЕСТ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - ответчик, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 08.11.2010 г. о
У С Т А Н О В И Л : Войсковая часть 28178 Минобороны России обратилась в арбитражный суд с требованием к судебным приставам-исполнителям Чертановского отдела судебных приставов УФССП России по Москве ФИО1, ФИО2 у И.Н., ФИО3 о признании обоснованной жалобы на действия судебных приставов -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель ФИО3» (далее – СК «РА ФИО3»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – МИФНС №3) о признании недействительным решения общего
установил: заместитель прокурора города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Буревестник» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее: заявитель, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве по произведенной государственной регистрации права собственности ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогра- фии по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответст- венности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Власихинского гарнизона обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности в порядке части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство» ФИО1 на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уренгойкапремстроймонтаж»
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30 декабря 2009 года ООО «Фабрика «Мебельбыт» г. Белгород признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
