У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Астраханское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества инвалидов "Комбинат металлоизделий" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «ХимИнТорЭкс» (далее – ООО ХимИнТорЭкс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общественное объединение защиты прав потребителей «Забота» в интересах ФИО2 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о расторжении договора розничной купли-продажи товара – дивана «Уют» от 09.07.2007, взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2008 муниципальное унитарное предприятие «УК «ЖКХ» (далее - МУП «УК «ЖКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее- ФИО1,
установил: Енисейский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грифон» (далее – ООО Частная охранная организация «Грифон», истец) с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани, индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ирквест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Волга-Щит» (далее - ООО «ЧОП «Волга-Щит», Общество, заявитель) с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Ппредприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) № 7241/11-14-32 от 11.03.2011 г. о
установил: Прокурор Заволжского района города Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (далее по тексту ООО «Реклама-Сервис», Общество) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Ди Ви Ай Волга» (далее – ООО «Ди Ви Ай Волга», заявитель) с требованиями о признании незаконными и не соответствующими подпункту 1 статьи 4, статьям 3,7 Закона Волгоградской области от 17.07.1996
установил: Истец – ОАО «АИКБ Татфондбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - ООО «Контакт-полимер» об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок общей площадью 47 860 кв.м., категория: земли населенных пунктов, кадастровый номер 16:50:06 02
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий МУП «Райжилкомбытгазстрой» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области (далее по тексту ответчик 1), территориальному управлению Комитета
у с т а н о в и л: 29.03.2011 административным органом на основании распоряжения от 14.03.2011 № 84 проведена внеплановая выездная проверка администрации, в ходе которой выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Волга-Щит» (далее - ООО «ЧОП «Волга-Щит», Общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ALPARINZLIMITED (Компания Альпари) о признании недействительным договора, признании действий ответчика по не возврату денежных средств истца по его требованию ущемлением прав потребителя и общегражданских прав по возврату
