у с т а н о в и л: ООО «Румб» осуществляет геодезическую и картографическую деятельность на основании лицензий №УРГ-02099Г и №УРГ-02100К от 02.07.2007, выданных Федеральным агентством геодезии и картографии (л.д.14, 15).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.12.2010 в отношении ПО «КС «Монолит» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 63 070 рублей долга, 15 677 руб. 40 коп. неустойки, 2 362 руб. 50 коп. процентов. В судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований по взысканию неустойки до 21 083 руб. 40 коп.
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.1999 учреждение УЩ-349/И обязано поставить ТОО "Оникс" доску хвойную необрезную 25 - 32 мм в количестве 1240 куб. м, доску хвойную необрезную 4 - 50 мм в количестве 935 куб. м и технологическую
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 ноября 2010 года возбуждено производству по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Плодоовощи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13 декабря 2010 года
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Ягоднинский мясомолочный пищевой комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее- ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании государственного унитарного предприятия «Зилаирское РПУ ЖКХ» (далее- ГУП «Зилаирское РПУ ЖКХ», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Финансовая компания «Европа-Бизнес» (далее- Финансовая компания, должник) требования в размере 19 128 500 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Олеся-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию г. Москвы Дирекция единого заказчика района Новокосино о взыскании 1 109 973 руб. 88 коп. убытков.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Компания ИНЭКОТЕХ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к судебным приставам-исполнителям ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными постановлений от 15.06.2010 о возбуждении исполнительного производства № 77/5/59356/13/2010, о наложении
Установил: Муниципальное образовательное учреждение школы №146 г.о. Самара обратилось в суд с заявлением " (с учетом уточнений принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее – ООО "Спецтранс", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления к Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2010 должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) признана несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лидер» (далее - должник, ООО «ТД «Лидер») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2011, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления ОАО «Комбинат строительных реконструкций» о признании незаконным постановления Регионального отделения ФСФР России по ЦФО от 09.12.2010 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Распространение, обработка, сбор печати», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе ФСФР России об отмене постановления №
