УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ОАО «Уралсиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Пик», обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», обществу с ограниченной ответственностью «Когорта-Альфа»
УСТАНОВИЛ: Заявитель, потребительское общество «Пищекомбинат» (далее - ПО «Пищекомбинат», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 28.01.2011 о наложении штрафа по
установил: Решением арбитражного суда от 18 августа 2009 г. ООО «Торговый дом «Твойа мебель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан (далее – администрация Благовещенского района Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный подсолнух» (далее – истец, ООО «Солнечный подсолнух») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2010 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТехМашПроект» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2010 г. должник индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РОСТРАНСМАШ» (далее – ООО «УК РОТРАНСМАШ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требования обоснованным и включении задолженности в размере 3 375 925 руб. 08 коп., в том
установил: открытое акционерное общество «Югра-плит» (далее – заявитель, ОАО «Югра-плит», Общество) обратилось в арбитражный суд к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском Федеральном округе (далее – Региональное отделение, РО ФСФР России в УрФО,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курганский электромеханический завод» (далее – ОАО «КЭМЗ», общество, ответчик), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее: заявитель, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2011 ООО «ЕвроСтрой» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по городу Москве (далее – ЗКП) по кадастровому учету земельного участка площадью 2
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее: заявитель, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Стройкерамика» (далее – ОАО «Стройкерамика»,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2010 должник - ООО «Леспромэксим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве –
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2007 года должник открытое акционерное общество (далее по тексту «ОАО») «Новосибирский полиграфический комбинат» признано несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Регион» и Общество с ограниченной ответственностью «Региональные инвестиции» обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Региональные инвестиции» (правопреемник
установил: Открытое акционерное общество «Надеждинское» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту –
установил: Комитет по науке и высшей школе (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления от 11.10.2010 №
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее по тексту «Заявитель») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
