УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инвестиционно – строительная компания «Вершина» (далее – заявитель, ЗАО «ИСК «Вершина», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (далее –
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с окружной администрации города Якутска 3 239 049,92 руб. задолженности по муниципальному контракту от 1.04.2009 №10995 за тепловую энергию за
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 21.07.2009 (т. 1 л.д. 57) общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-плюс», п.Саракташ Оренбургской области (ИНН:564301001, ОГРН: 1025602988399) признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАКСИ плюс» (далее - ООО «ТАКСИ плюс», ответчик) о признании
установил: Администрация Кирсановского района Тамбовской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об отмене определения Инспекции государственного строительного надзора Тамбовской области (далее – инспекция, административный орган) об отказе в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (далее – заявитель) о признании незаконным и отмене постановления от 20.07.2010 № 189 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Прокуратура Серышевского района Амурской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» (далее ООО «Бумеранг», ответчик) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бест плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании 4296976 руб.
установил: Поступило заявление об отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области от 19.11.2010 № 359/301.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – УМС г.Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свежий воздух» (далее – ООО «Свежий воздух») об обязании освободить занимаемые ответчиком нежилые помещения
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Курская область, Дмитриевский район, с. Романовка, зарегистрирована по адресу: <...>, кВ, 52, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 17.05.2004 ИФНС России по г. Курску, ОГРН/ИНН <***>/463206853991.
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2009 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества «Сибстоун» (далее также ЗАО «Сибстоун», должник) банкротом
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с лицензией от 03.12.2004 № АСС-54-1016979 Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБАВТО» разрешается осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, при этом владелец лицензии обязан соблюдать
установил: ФИО5 (далее – ФИО5), г.Смоленск, ФИО6 (далее – ФИО6), г.Смоленск, ФИО7 (далее – ФИО7), г.Смоленск, ФИО8 (далее – ФИО8), г.Смоленск, обратились в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симона» (далее – ООО «Симона»), г.Смоленск, о признании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Тыва (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – ФИО1, истец) и ФИО3 (далее - ФИО3) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Копейск-пиво» (далее – ОАО «Копейск-пиво», ответчик, Общество) о признании недействительным решения Совета директоров ОАО
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «НИМБ», г. Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в РТ, г. Казань (далее - ответчик) об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 05.01-07/21-46 от 16.12.2010
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании долга в размере 961 478,39руб. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные Консультации» (далее ООО «Инвестиционные Консультации» - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (далее ООО «Агро-Альянс» - ответчик) о взыскании денежных средств в
