УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Русские технологии» (далее – ООО «НПО «Русские технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «УралПромИнвест» (далее – ООО «УралПромИнвест»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гетэкс» (далее – ООО «Гетэкс», Общество) с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2010 № 10312000-345/2010 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Нефтяная Компания «Волганефть» (далее - ЗАО НК «Волганефть», Общество, ответчик), ФИО7 (далее - ФИО7) о признании недействительными: решение Совета
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась инспекциия Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани (далее – ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани, налоговый орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Башкирский импорт экспорт» (далее – ООО «Башкирский импорт экспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПромСистема» (далее – ООО «ЕвроПромСистема», ответчик) с иском о
установил: закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – ЗАО «Сталепромышленная компания») (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Завод ПСК»
установил: Государственное учреждение «Автохозяйство при Управлении внутренних дел Курганской области» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по
УСТАНОВИЛ: Администрация Палласовского муниципального района Волгоградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Палласовская центральная районная больница» (далее – ответчик, МУЗ «Палласовская ЦРБ») о признании (с
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз» (далее – ООО «Межрегионгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Миасский машиностроительный завод» (далее – ФГУП «Миасский
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью предприятие «Агропромсервис» о признании недействительными пунктов 3.3.3, 4.12, 4.13 договора № 283 от 08
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании государственного унитарного предприятия «Шадринский лесхоз» (далее- ГУП «Шадринский лесхоз», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: уполномоченный орган в деле о банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер» ФИО1 обратились в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальщик» (далее – СНТ «Коммунальщик», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию трест «Водоканал» (далее – МП трест «Водоканал», первый ответчик), Инспекции федеральной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Алтын» (далее - ООО «Ломбард Алтын», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Крюковский вагоностроительный завод» (далее – истец, ОАО «Крюковский вагоностроительный завод») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин» (далее
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Компания «АКС» в лице внешнего управляющего ФИО2 (далее - ОАО Компания «АКС», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием к открытому акционерному обществу «Русь-Банк» (далее - Банк, ответчик) с требованием о признании
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа обратился в Арбитражный суд Оренбургской области в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Министерства обороны РФ – с требованием к
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, УГАДН по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Новосибирскнефтепродукт» 04.10.2010 (по электронной связи) направило в Арбитражный суд Алтайского края заявление, в котором просило признать требование ООО «РН-Новосибирскнефтепродукт» требованиями залогового кредитора ООО «Рейтинг» в размере 3 773 611,93 руб., погашение
