У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнес Лига» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» с участием общества с ограниченной ответственностью «Бьюти Лизинг» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Кемское» (далее – МУСП «Кемское, должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, Омсукчанского муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее – Омсукчанское МУПП ЖКХ), несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Фирма Красноярскжилстрой" (далее - ООО "Фирма Красноярскжилстрой", должник) (ОГРН, ИНН) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее –Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением:
установил: Департамент информационной политики Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Администрация г. Сочи, г. Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Сочинскому филиалу ТУ Росимущества по <...> лицо: ФИО1 об:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2010 № 561-2010.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС) от 06.08.2010 №12-03/11296 об отказе
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Волгограда (далее – истце, Администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий берег» (далее – ООО «Высокий берег», Общество) и к Муниципальному унитарному предприятию «Берегоупрепление»
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Развлекательный Интернет-центр» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «реал,-Гипермаркет» (далее – ООО «реал,-Гипермаркет», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании частично недействительным постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжском Волгоградской области (далее – УПФ РФ в г.Волжском
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился Саратовский областной союз потребительских обществ (далее по тексту - Саратовский облпотребсоюз, истец) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат», г.Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецк-Общепит», п.Казанково, Новокузнецкий район, Кемеровская область о взыскании 253 182 руб. долга, 3
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, орган по контролю (надзору), административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАСКО» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением Центральной акцизной таможне (далее – ответчик) о признании незаконным решения Матвеевского таможенного поста Центральной акцизной таможни от 24.10.2009г. о корректировке таможенной
установил: Отдел внутренних дел Собинского района (далее - ОВД Собинского района, заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТТ клуб» (далее - ООО «ТТ клуб», Общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 25», о взыскании убытков в сумме 109 228 рублей.
