ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-12907/10 от 25.01.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-Экспертная группа», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 455038, Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. К. Маркса, 164 – 539, почтовый адрес: почтовый адрес: 455051, Челябинская область, г. Магнитогорск,
Постановление № А62-1338/09 от 25.01.2011 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г.Ярцево Смоленской области, обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области),
Решение № А04-5712/2010 от 25.01.2011 АС Амурской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, УГАДН по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 18АП-13004/10 от 25.01.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу «Бузулукбанк» (далее - ОАО «Бузулукбанк», ответчик) о признании кредитного договора от 13.07.2007 №40-к расторгнутым с
Постановление № 18АП-12896/10 от 25.01.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (далее - ООО «Челябинскрегионгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетик» (далее -
Решение № А75-11846/2010 от 25.01.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о ликвидации общества с
Постановление № 04АП-5758/10 от 25.01.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда Забайкальского края от 24 марта 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4 с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника. Рассмотрение отчёта
Решение № А45-21174/10 от 25.01.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Изумруд Плюс» (далее - общество) к
Постановление № 09АП-33203/10 от 25.01.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПК "СИМА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РусДорСтрой", ООО "Либхерр-Русланд" об освобождении от ареста 41 % долей в ус­тавном капитале ООО «Онежская добывающая компания».
Постановление № 18АП-11612/10 от 25.01.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческо-производственная фирма «СДС» (далее – ООО КПФ «СДС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Мосстройэкономбанк» (далее - АКБ «Мосстройэкономбанк»,
Постановление № А10-388/10 от 25.01.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (МВД по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия (Минфин РБ) о признании недействительными п.п. 1.1., 1.2, 1.3., 1.4, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7, 3.1, 3.2 Предписания №16 от
Определение № А03-10208/09 от 25.01.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Новосибирскнефтепродукт» 04.10.2010 (по электронной связи) направило в Арбитражный суд Алтайского края заявление, в котором просило признать требование ООО «РН-Новосибирскнефтепродукт» требованиями залогового кредитора ООО «Рейтинг» в размере 3 773 611,93 руб., погашение
Определение № 19АП-4037/2010 от 24.01.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Отделению вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Корочанскому району (далее – ОВО охраны при отделе внутренних дел по Корочанскому району) и ФГУП «Охрана» МВД
Постановление № 18АП-12549/10 от 24.01.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Миасского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к крестьянскому хозяйству «Союз» (далее – КХ «Союз», ответчик) о признании договора о предоставлении целевых денежных средств Фонда
Решение № А06-7259/10 от 24.01.2011 АС Астраханской области
установил: Как следует из материалов дела, 01.01.2010 г. между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Красноярская средняя общеобразовательная школа № 2» заключен государственный контракт на поставку электрической
Решение № А57-15143/10 от 24.01.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Центральное» с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства, поступившие во временное распоряжение от ФИО2 в пользу ООО
Решение № А79-12124/2010 от 24.01.2011 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
Решение № А10-4699/10 от 24.01.2011 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ (далее – прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лимон» (далее – ООО «Лимон», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 03АП-5416/10 от 24.01.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2006 закрытое сельскохозяйственное акционерное общество «Суховское» (далее– должник, ЗСХАО «Суховское») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.09.2007. Определением от 11.01.2007 конкурсным
Постановление № 04АП-5270/10 от 24.01.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Прокуратура Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к: 1 – обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство «Перун» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2 - Агентству по государственному заказу
Постановление № 18АП-12732/10 от 24.01.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Фонд социально-экономического развития г. Снежинска (далее – ФСЭР г. Снежинска, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Молочный вкус» (далее – ОАО «Молочный вкус», ответчик) о взыскании 161 497 руб. 80 коп., в том
Определение № А10-4811/10 от 24.01.2011 АС Республики Бурятия
установил: Министерство природных ресурсов Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 16 167 рублей 27 копеек - долга и пени за просрочку платежа по договору водопользования № 4-Д от 15.11.2007 с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Гусиное
Решение № А33-18545/10 от 24.01.2011 АС Красноярского края
установил: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Века истории» (далее – ООО «Века истории», ответчик) к административной ответственности,
Определение № А38-4470/10 от 24.01.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Йошкар-Олы обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответствен- ностью «Вита» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с