УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к закрытому акционерному обществу «Марис» о взыскании основного долга за пользование услугами электросвязи по договору №159682 от 05.08.2005 в сумме 6506 рублей 14 копеек.
установил: заявитель просит признать недействительным и отменить предписание должностного лица Управления Роспотребнадзора России по Нижегородской области от 11 марта 2010 года №12 «О прекращении нарушений прав потребителей».
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Химволокно» (далее – ОАО «Химволокно») о: - признании действий руководства ОАО «Химволокно» по продаже принадлежащих ему акций незаконными,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Марийскгаз», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в котором просил признать незаконным и отменить
Установил: Решением арбитражного суда от 01 июня 2004 года по делу №А55- 5522/2004-14 за Обществом с ограниченной ответственностью "Лидер" признано право собственности на здание, состоящее из 3 этажей, общей площадью 582, 6 кв.м.(литер А) и складские помещения, общей площадью 177, 0
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кургансельмаш» (далее – должник, общество, ОАО «Кургансельмаш») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 09.02.2010 по делу № А34-9587/2009 о взыскании 3951732,51 рублей в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству Обороны Российской Федерации Второй Екатеринбургской Квартирно-Эксплуатационной части района г. Челябинск, о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Паритет» (ИНН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1, в рамках исполнения судебного акта по делу №А12-15405/2008, обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении порядка исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2009 года и постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее - Управление Росимущества в Оренбургской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Управлению Федеральной регистрационной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой-Стратегия» города Омска (далее – ООО «Сибстрой-Стратегия», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лера» (далее - ООО «Лера») о признании недействительным договора от 09 мая 2007 года,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной налоговой службы №3 по Брянской области (далее – уполномоченный орган), г. Жуковка Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Жуковская мебельная
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Объединенная шахтостроительная компания «СОЮЗСПЕЦСТРОЙ» (далее - ООО «Объединенная шахтостроительная компания «СОЮЗСПЕЦСТРОЙ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» (далее – ООО «Башкирская
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технокомплекс» (далее – ООО «Технокомплекс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская финансовая компания» (далее – ООО «Новгородская финансовая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2009 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Целинный» (далее – СПК «Целинный», ликвидируемый должник) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Формула» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Тверской области (далее – Комитет, КУИ) с заявлением о признании недействительным пункта 3 распоряжения от
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАС", ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области, ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи от
