ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2031/10 от 23.06.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество ОАО «Киренский речной порт» (далее - ОАО «Киренский речной порт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Восточно-Сибирскому
Постановление № 12АП-4222/10 от 23.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в защиту интересов муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград о признании недействительными постановления главы Волгограда от
Постановление № 12АП-4362/10 от 23.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее – истец) с иском к Астраханской областной организации профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее –
Постановление № 04АП-2087/10 от 23.06.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Д2 Страхование» (далее – ЗАО «Д2 Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Федеральному государственному унитарному научно-производственному геологическому предприятию «Иркутскгеофизика» (далее - ФГУНПГП «Иркутскгеофизика»,
Решение № А40-169863/09 от 23.06.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УВД по Раменскому муниципальному району обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ЗАО ТД «Перекресток» к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с незаконным использованием ответчиком чужого товарного знака.
Определение № А69-979/11 от 23.06.2010 АС Республики Тыва
у с т а н о в и л: В судебное заседание судебный пристав – исполнитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении представителя истца и почтовым уведомлением.
Постановление № 20АП-2365/10 от 23.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Защита информации» (далее по тексту – ООО «Защита информации», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому
Определение № А40-153668/09 от 23.06.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОАО «БТА Банк» к ответчику ООО «Лизинговая компания «Дело» об обращении взыскания на заложенное имущество. По запросам суда поступили ответы из компетентных органов, по договора цессии в рамках уголовного дела проводится экспертиза, также поступил ответ из  отдела
Определение № А40-13943/10 от 23.06.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО «БТА Банк» к ООО «Лизинговая компания «Дело» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору № 07/73/Z от 09.02.2007г.
Постановление № 12АП-3993/10 от 22.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Баррикады» (далее - ФГУП «ПО «Баррикады») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «ПСМ» (далее - ООО
Постановление № 04АП-2269/10 от 22.06.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Восточно-Сибирский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» и администрации муниципального образования «Муйский район» о признании недействительным в силу
Постановление № 12АП-4349/10 от 22.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 09.02.2009 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № 21-86 от 22.06.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Департамента дорожного хозяйства Республики Марий Эл,
Определение № А14-3928/10 от 22.06.2010 АС Воронежской области
Установил: Государственным учреждением Краснодарского края «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» заявлены  в Арбитражный суд Краснодарского края требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг»  г. Краснодар о взыскании  25 133,02 руб., в том числе  22 133,02 руб.
Решение № А33-5619/10 от 22.06.2010 АС Красноярского края
установил: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению геодезии и картографии (Сибирское УГК) о признании недействительными приказа от 16.12.2009 № 95, лицензии № СИГ-01068 от 16.12.2009.
Решение № А66-2685/09 от 22.06.2010 АС Тверской области
установил: Открытое акционерное общество «Тверьагроснабкомплект»(далее – заявитель, общество) обратилось с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области(далее – Управление), Комитету по управлению имуществом Тверской
Определение № А33-2990/10 от 22.06.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вентура» о взыскании 554 659 руб. ущерба, причиненного в результате столкновения
Решение № А35-5705/10 от 22.06.2010 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. талды-Курган, зарегистрирован по адресу: <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 305463323200036, ИНН <***>.
Постановление № 14АП-3826/10 от 21.06.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района (далее – Комитет), Администрации Конаковского
Решение № А34-1239/10 от 21.06.2010 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Курган» (далее – заявитель, ООО «Монолит-Курган») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
Постановление № 18АП-5646/10 от 21.06.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Регион» (далее - ЗАО «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3» (далее - ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3», ответчик) о признании
Решение № А33-5605/10 от 21.06.2010 АС Красноярского края
установил: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению геодезии и картографии (Сибирское УГК) о признании недействительными приказа от 13.02.2009 № 20, лицензии № СИГ-01036 от 13.02.2009.
Определение № 3-203 от 21.06.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2010 года в Арбитражный суд Республики Марий Эл из Арбитражного суда Тверской области по подсудности поступило дело № А66-2538/2010 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Твери о взыскании с ответчика, закрытого акционерного
Постановление № 18АП-4776/10 от 21.06.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Интеграл» (далее – ОАО «Интеграл», должник).