у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Беломорский НИВЦ» (далее – Общество, ООО «Беломорский НИВЦ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Северодвинску Архангельской области (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2005 открытое акционерное общество «Орский завод тракторных прицепов - Сармат» (юридический адрес: <...>) (далее – ОАО «ОЗТП–Сармат», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОАО «БТА Банк» к ответчику ООО «Лизинговая компания «Дело» об обращении взыскания на заложенное имущество. По запросам суда поступили ответы из компетентных органов, по договора цессии в рамках уголовного дела проводится экспертиза, также поступил ответ из отдела
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 22.09.2009 по заявлению должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «БиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 640007, <...>) (далее – ООО «БиК», должник) введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилищник» (далее – ООО «УО «Жилищник», должник) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2009 по делу №
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Защита информации» (далее по тексту – ООО «Защита информации», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в защиту интересов муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград о признании недействительными постановления главы Волгограда от
у с т а н о в и л: В судебное заседание судебный пристав – исполнитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении представителя истца и почтовым уведомлением.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Тульской области «Тулавтодор» (далее по тексту - ГУП ТО «Тулавтодор») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Департамента дорожного хозяйства Республики Марий Эл,
установил: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению геодезии и картографии (Сибирское УГК) о признании недействительными приказа от 16.12.2009 № 95, лицензии № СИГ-01068 от 16.12.2009.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вентура» о взыскании 554 659 руб. ущерба, причиненного в результате столкновения
установил: Открытое акционерное общество «Тверьагроснабкомплект»(далее – заявитель, общество) обратилось с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области(далее – Управление), Комитету по управлению имуществом Тверской
установил: Восточно-Сибирский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» и администрации муниципального образования «Муйский район» о признании недействительным в силу
Установил: Государственным учреждением Краснодарского края «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» заявлены в Арбитражный суд Краснодарского края требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Юг» г. Краснодар о взыскании 25 133,02 руб., в том числе 22 133,02 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 09.02.2009 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. талды-Курган, зарегистрирован по адресу: <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 305463323200036, ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Баррикады» (далее - ФГУП «ПО «Баррикады») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «ПСМ» (далее - ООО
установил: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению геодезии и картографии (Сибирское УГК) о признании недействительными приказа от 13.02.2009 № 20, лицензии № СИГ-01036 от 13.02.2009.
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Регион» (далее - ЗАО «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3» (далее - ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3», ответчик) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района (далее – Комитет), Администрации Конаковского
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2010 года в Арбитражный суд Республики Марий Эл из Арбитражного суда Тверской области по подсудности поступило дело № А66-2538/2010 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Твери о взыскании с ответчика, закрытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: прокурор Октябрьского района г.Уфы (далее – прокурор, заявитель ) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лидо-Спорт» (далее – общество, ООО «Лидо-Спорт») к административной ответственности по ч.2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Интеграл» (далее – ОАО «Интеграл», должник).
