У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мир» (далее – ООО «Агрофирма «Мир», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БДС-Агро» (далее – ООО «БДС-Агро», ответчик) о взыскании 58 250 900 руб. - предварительной оплаты за
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 13.04.10 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартирный вопрос» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комета» 2 385 574 рубля 74 копейки основного долга и в доход
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной миграционной службы по Оренбургской области (далее по тексту – Управление, ответчик) 07.01.2010г. при изучении материалов дел об административных правонарушениях граждан КНДР по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Курган» (далее – заявитель, ООО «Монолит-Курган») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Регион» (далее - ЗАО «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3» (далее - ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2010 года в Арбитражный суд Республики Марий Эл из Арбитражного суда Тверской области по подсудности поступило дело № А66-2538/2010 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Твери о взыскании с ответчика, закрытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Уфимское приборостроительное производственное объединение» (далее - заявитель, ФГУП УППО, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2009 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ДВК» (далее – ООО «ДВК») - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
установил: Инспекция Государственного строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении Югорского фонда содействия строительству жилья и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Винтер К» (далее – ООО «ТД «Винтер К») о признании недействительным решения единственного участника ООО «ТД «Винтер К» от 22.05.2007 № 15.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Полавский молокозавод» (далее – ООО «Полавский молокозавод», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Новгородской области от
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ангарску по Иркутской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Думы Савватеевского муниципального образования - Думы сельского поселения (далее – Дума) 50 руб. штрафа за
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о замене стороны в
установил: Дочернее открытое акционерное общество «Ижевский оружейный завод» (далее – ДОАО «Ижевский оружейный завод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 21.04.2010 судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП Управления ФССП по УР ФИО1
у с т а н о в и л: открытое акционерное общества «Комплекс» (далее – общество, ООО «Комплек») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа- Банк» заявлено требование к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области о признании незаконным постановления от 11.02.2010г. по делу об административном правонарушении № 3-000139, ответственность за
УСТАНОВИЛ: 26.03.2010 конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия «Салаватский оптико-механический завод» (далее- ГУП «Салаватский оптико-механический завод», должник) ФИО1 (далее- конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Завод «Стройнефтемаш» (далее – ответчик) 2 220 000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 124 122 руб., с Пермского края в лице Министерства финансов
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальному унитарному
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области,
