у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО5 о возложении на него обязанности передать истцам объект незавершенного строительства - помещения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Лесковской А.А. (далее – предприниматель) за
установил: ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» г. Воронеж (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского районного отдела судебных приставов Воронежской области (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении от 25.03.2010 № 28, вынесенного Территориальной административной комиссией
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее- Банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Колос-С» (далее- ООО «Колос-С», должник) в размере
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод - Уралтрак» (далее –заявитель, профсоюзная организация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу–исполнителю Копейского
у с т а н о в и л: Мэрия города Череповца (далее - Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее - ООО «Северо-Запад»), предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) об обязании демонтировать двадцать семь временных
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Орентранс» (далее – ЗАО «Орентранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магстроймаш» (далее – ООО «Магстроймаш», ответчик) 120 643 руб. 18 коп., в том числе 99 294 руб. 97
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении в рамках исполнительного производства мирового соглашения о рассрочке задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору аренды земельного участка № 1256 от 17.09.2008 года перед
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Ангарского муниципального образования Иркутской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель по делу о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Варненский комбинат молочных
УСТАНОВИЛ: 30.12.2007г. Крестьянское хозяйство «ФИО1.», индивидуальный предприниматель ФИО2 (поставщики), с одной стороны, и Смешанный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Заря» (покупатель), с другой стороны, заключили договор поставки товара б/н.
У С Т А Н О В И Л: Администрация СП “Малоархангельское” в качестве юридического лица зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц.
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» (ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска (ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спринт Сеть» (далее ООО «Спринт Сеть») обратилось Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания», в лице Волгоградского филиала (далее ОАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Царицын» (далее ООО «Ломбард Царицын», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику, Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора (далее - Управление), о взыскании необоснованно полученной платы за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД» (далее - ООО «НОВОГРАД») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДонСтройПроект» (далее - ООО «ДонСтройПроект») о расторжении договора №12-Р на создание проектной продукции
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергия" Муниципального образования "Город Нариманов" (далее истец) обратилось в суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о взыскании 245 420 руб. 54 коп., из которых 208 005 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился арбитражный управляющий ФИО2 с заявлением о взыскании с должника Общества с ограниченной ответственностью «Стальная компания» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 (место жительства: 305014, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП
установил: В арбитражный суд поступило заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Иркутской области о привлечении Открытого акционерного общества «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» (далее ОАО «Усолье-Сибирский
установил: Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – ООО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Прокурор Селемджинского района Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Востокстройинвест» за совершение правонарушения, предусмотренного
