установил: Иркутская таможня (далее - Таможня; административный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Золотое Руно» (далее - ООО «Золотое Руно», Общество) к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2009 муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Заречный» (далее – МУСП «Заречный», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района г. Волгограда» (далее – МУ «ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда», Учреждение) о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной
установил: По результатам рассмотрения дела № А50-15252/2008 Арбитражным судом Пермского края был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 57/5/32324/13/2009.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Байкальский автоцентр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Зуйков и партнеры», ООО «Роберта» обратились в Арбитражный суд г.Москвы, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, с заявлением к Роспатенту, ФГУ ФИПС об обязании Роспатента зачесть пошлину, уплаченную ООО «Зуйков и партнеры» за рассмотрение заявления от 30.06.2008 о
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чунском районе Иркутской области (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Учреждения «Финансовое управление Администрации
у с т а н о в и л : жилищно-строительный кооператив № 45 (далее – Кооператив, ЖСК № 45) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию города Северодвинска Архангельской области
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1, являющийся акционером ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» ( далее- ОАО «ТГК №11) и ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» обратились в арбитражный суд города Москвы к ответчикам : ОАО «Омская энергосбытовая компания», ОАО
УСТАНОВИЛ: Истец - ЗАО «Корус АКС» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – ООО Предприятие «Жилтехстрой» задолженности за поставленное программное обеспечение в сумме 841 334 руб. 93 коп., пени с учетом уточнения в сумме 139 128 руб. 98 коп.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в порядке ст.304 ГК РФ, об обязании ответчика поставить на регистрационный учет автомобиль марки «НИССАН МАКСИМА QX», кузов №U0030656, двигатель №VQ30947105A.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Сальмон Интернешнл» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по ОИП УФССП по Москве по исполнительному производству №77/11/18309/18АС/2009, выразившиеся в невынесении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановление от 12 февраля 2010 года по делу № 79 от 03.12.2009, вынесенное начальником ОУФМС России по г. Москве в ЗАО города Москвы, которым заявитель признан
установил: ОАО «Ивэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «МК «Кранэкс» о взыскании 200 000 руб. задолженности по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии №П-15/31.72 от 01.07.2008 и № П-15/33.33 от 01.01.2009.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2, истцы) обратились в Арбитражный суд Саратовской области к открытому акционерному обществу «Богородскнефть» (далее ОАО - «Богородскнефть»), обществу с ограниченной ответственностью «Юкола-Нефть» (ООО «Юкола-Нефть»), 3-е лицо: ИФНС России по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Бюджетному учреждению социального обслуживания
У С Т А Н О В И Л: ОСАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 89.773 руб. 73 коп.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ленинградской области (далее – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арт-Консалт» (далее -
установил: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 1 000 руб. - суммы в погашение задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее – ОАО «Волгоградгоргаз», заявитель) с заявлением об оспаривании постановления от 30.12.2009 № 1615 Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее – инспекция,
установил: Администрация муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация МО «Город Мирный», истец) обратилась в Арбитражный Суд Pеспублики Саха (Якутия) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапе Краснодарского края (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Югстройкомплект" (далее –
У С Т А Н О В И Л: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азас», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федерального Агентства кадастра
