установил: Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принят к производству иск товарищества собственников жилья «Стрелка» (Товарищество) к закрытому акционерному обществу «Спецтрест № 2» (Общество) о признании незаконной государственной регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ: ООО «РемСтройСервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Отдела УФМС России по г. Москве в ЮЗАО от 16.03.2010 г. по делу об административном правонарушении № 730/2/435, в соответствии с которым обществопривлечено к
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Ритуальные услуги» (МП «Ритуальные услуги») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) о признании недействительным решения от 09.12.2009 по делу № 327-10-09.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфический комбинат Экопак» обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просило признать недействительными: Решение № 12-07/1631 от 23.01.2009 г. «Об отказе в возмещении суммы налога
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гаврилов- Ямского района Ярославской области (далее- заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Росар» (далее ответчик, Общество) к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области с иском к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Областное коммунальное
У С Т А Н О В И Л: ООО «МТОК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЗАО "Крисман" задолженности за поставленный товар в размере 338 226 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ЗАО «Гарант-Альфа» (далее – ответчик) об обязании выдать выписку из реестра акционеров по состоянию на 18.09.2002 и по состоянию на момент вступления решения Арбитражного суда г. Москвы в законную силу.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Котласский завод силикатного кирпича» (далее – общество, ООО «КЗСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТИУС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная компания Мосэнергострой», Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТОРИЯ», Управлению ФРС по Московской области о
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд г. Москвы обратилось открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Данко», общества с ограниченной ответственностью «Мега», общества с ограниченной ответственностью «МОЛ Вайз», общества с
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее - заявитель, Минсельхоз) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ответчик, ФАС России) о признании недействительными решения от 07.08.2009 г. по делу №1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промтех» (далее – ООО «Промтех», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Архангеловское» (далее – ООО «Архангеловское», ответчик) с иском о взыскании 3 961 254 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановление от 12 февраля 2010 года по делу № 83, вынесенное начальником ОУФМС России по г. Москве в ЗАО города Москвы, которым заявитель признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: ООО «БиБи энд Би» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании (с учетом уточненных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований) 2 538 264 руб. страхового возмещения и
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Рекон», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл в лице Звениговского отдела, выразившихся в государственной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ОБОРОНПРОДКОМПЛЕКТ» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее -Министерство) о признании незаконными действий, выразившихся в размещении извещения № 090610/001233/694 о проведении открытого аукциона на
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалГазСервис» о расторжении муниципального контракта на выполнение проектно-изыскательских
установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 25 ноября 2009 года открытое акционерное общество «Веневский сметано-творожный завод» (далее – ОАО «Веневский сметано-творожный завод»), г.Венев Тульской области, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.05.2010 г. до 11 час. 40 мин. ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) 39.198.220 руб., из которых 28.560.593 руб. – задолженность по соглашению о прекращении
УСТАНОВИЛ: Научно-производственное закрытое акционерное общество «Электромаш» (далее по тексту – НП ЗАО «Электромаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Брянской таможни от 23.12.2009 №10102000-2421/2009 о привлечении
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Национальный резервный банк» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евролес» (далее - ООО «Евролес») о взыскании суммы задолженности по
